Потому, что царь и его семья - уже не принадлежат себе, они - не люди, а политический материал. Запретив английскому королю и Франции принять царя и его семью, оставив их в пекле гражданской войны, масоны приговорили их к смерти - что тут непонятного? Могла ли уральские власти и ЧК отдать царя и наследников белым? Это было бы политически неадекватным решением и стоило бы потом очень большой крови. Аморально ли расстреливать детей? Аморально. Аморально ли обрекать за уклонение от этого поступка множество других людей на смерть? Аморально. Известна формула (кстати, либеральная): многие решения не могут быть адекватными и моральными одновременно. Так что Ваш выбор определяется не моральностью, а чисто политической позицией.