Какие именно? Их было много, и бОльшая часть - была лишь на бумаге.
Гораздо больее хождение и действие имело "формальное право".
Про "узаконивание противоположностей" - честно - не понял.
>Но совесть тоже подчинятся этим законам.
Нет. Тут вы не правы. Совесть - это "сверху" всего. :)
>Вы считаете, что у церкви не должно быть конкурентов?
В каком деле? Если в деле спасения - то у Церкви конкурентов быть не может. Все остальное - может лишь губить. А в других делах... пусть.
>Честно, не совсем. 20-30-ю%% верующих я хотел уравнять в правах 20-30%% неверующих.
Каких правах? Пока - праведных число стремитьльно сокращается (почему - знаете?) - как итог, когда не найдется и 10....
>Они тоже имеют право...
Перед кем они право имеют? Ваша беда, что вы все приземляете мирскими мерками. подняться чуть "над" - вам не под силу. Для вас "над" - ничего нет. А в плоскости... чего-то недостает. Не чувствуете?
> Светские законы утверждают обратное.
Они показали свою неполноту и... бессилие. Вы им все еще склонны доверять?
>Почти согласен. Даже считаю что оценка прошлого и проект должны "родиться" во взаимосвязи.
Тогда - ищите. И без "кумиров" - эта заповедь годится всем. :)
> После того, как идея стала существовать в разных мозгах, реальное влияние на жизнь может оказать только реальный собственник.
Нет. Может и реальный сосед. Не обязательно собственник. Просто - не надо отвергать промысел...
Re: Это -... - Yu P17.02.2004 20:33:16 (8, 3183 b)
