>Как так рост потребления через общественные фонды не ложиться на финансы? Это не верно даже, если у вас не создается ни одной лишней клиники, ни добавляется ни одного врача а просто растет нагрузка на врача и оборудование. Плюс медикаменты - они бесплатны для населения, но не бесплатны для экономики.>
Если обшественные фонды платны, тогда это обычное потребление. Если они бесплатны, то они с деньгами не уравниваются. Они идут как воздух. Как строительство церквей на Западе и пирамид в Египте сьедало весь добавочный продукт. Вроде бы накопление, а нет инвестиционной отдачи. Поэтому беспалтное обшественное потребление вне налогов на цену денег прямо не влияет. Наоборот, вполне можно обходится минималным денежным оборотом.
>В общем случае - у вас растет штат врачей, медсестер, количество оборудования, потребляемые ресурсы ( тепло, эл), медикаменты - все это требует дополнительного финансирования. даже если просто придерживаться фиксированного количества врачей и т.д. на 100000 населения.>
Если оборудование покапается вне экономики, то да. Если все внутри, то медоборудование на наличный рубль не влияет. Оно как церкви не дает инвестиционной немедленой отдачи. А штат врачей как раз и забирает высвобождаюшихся людей из производства. Вроде бы услуги. Но они не давят на рубль по причине бесплатности.
