Прочитал опрос "Кто лучше - Дед Мороз или Санта-Клаус?" (23.12.2003). По-моему, просто верх квасного патриотизма - на полном серьезе
сравнивать этих двух персонажей.У Санта-Клауса - огромная атрибутика, множество экранных, сценических, литературных воплощений. У
Деда Мороза никакой "легенды" не было, нет и, похоже, не будет никогда. Не считать же за хорошую разработку персонажа сказку XIX
века "Снегурочка" (по-моему, довольно жестокую) и фильм середины XX века "Морозко", сравнимый по своей эстетике с "Броненосцем
"Потемкиным"!
Дед Мороз появляется ниоткуда и уходит в никуда. Недавно решили поселить его в Великом Устюге, но это жалкое подражание не имеет
никакого содержательного наполнения.
Снять семейный рождественский фильм (счет которым в Голливуде идет на десятки) - теплый, волшебный, радостный - наши
кинематографисты не способны органически.
Обязательное новогоднее блюдо "С легким паром" - фильм не для семейного просмотра. Детям он неинтересен, и слава богу. Впрочем,
фильмов для семейного просмотра у нас вообще никогда не делали. Наши творцы способны лишь на некрофильские изыски да философские
терзания.
Возвращаясь к Деду Морозу: вспоминается единственная попытка создания хоть каких-то эпизодов его "биографии" - мультфильм "Дед Мороз
и лето". Мультик чудесный и по замыслу, и по исполнению, но никакого развития эта попытка не получила.
Так стоит ли сокрушаться, что европейские, американские и даже дальневосточные культурные традиции все больше входят в нашу жизнь?
Они просто заполняют вакуум.
И мы покупаем рождественских оленей Санта-Клауса и японо-китайских обезьян, потому что у нашего Деда, кроме валенок и мешка, ничего
нет.
