От K Ответить на сообщение
К Фриц Ответить по почте
Дата 22.10.2003 13:02:53 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Re: Пятый кусочек.

> Ну а помогли Африке . кстати, мы всё это потеряли.

Ничего не потеряли, в будущем нам это сторицей возвернется.

> Есть два понимания истории: одно понимание истории как единого процесса, прогресса,
поэтому переход от стадии к стадии, и есть другое понимание, что человечество разбито на
несколько абсолютно автономных образований исторических, которые не общаются между собой,
которые развиваются абсолютно самостоятельно.

А есть еще и третье понимание истории, вменяемое, что общество развивается по многим
координатам, а не по одной, и по некоторым из них возможен как прогресс, так и регресс, у
разных цивилизаций. Как еще Достоевский заметил, что Россия может от Европы и отстает по
некоторым параметрам, по техническим, зато по другим, возможно, ее обогнала, что мы в
1917-м и наблюдали, впервые успешное построение социализма (вообще-то первыми пару тысяч
лет тому назад это китайцы построили, но местные феодалы объединившись крестьян в
конце-концов победили).

> Вот скажем вопрос такой: а почему это славяне миновали политарное общество, античного не
было, а перешли прямо к феодализму от первобытности? . . . А формации все вместе проходит
только всё человечество.

Вот и осталось только выяснить, как это все человечество повлияло на отказ славян от
рабства, предопределила его. Вся недолга. А если нет этого, то шли бы марксисты со своими
формациями. . .

> Вот, скажем, античная формация: на востоке нет общества, которое бы превратилось в
античное, никогда этого не было.

Города-государства много где были, даже в Америке, и порядки там были наверняка во многом
схожие, пересекались, с греческими. Тот же наш Новгород, который на Руси владел всем
Севером, вплоть да Урала. Опять Ваш историк трет уши уникальностью Запада.

> Всегда существует центр и периферия. Центр мирового развития определяет эпоху в целом.

А центр, начиная с Греции, это Европа. . .