>А давайте назовем это не <цивилизационным> подходом, а естественнонаучным,
Да называйте как хотите - все равно дальше Вас этот подход не пойдет.
... а то мы так
>скатимся к примитивизму марксизма, науки 19-го века.
Еще один специалист по науке. "И много их, и живучи же они".
>Подходы ярых материалистов
>естественнонаучными так же не назовешь, если их примитивные схемы расходятся с практикой,
>они выбирают не жизнь, а теорию.
Понимали бы хоть что-нибудь в теории и знали бы хоть что-нибудь из практики - может быть, кто-нибудь и прислушался бы.
> Попытаемся выделить главные действующие механизмы.
Уважаемый К!
Такая задача несколько превышает интеллектуальные и временные ресурсы всех собравшихся здесь. Ставлю Вас в известность, что оная задача еще не решена человечеством - так, чтобы "все" согласились, что этот вопрос решен и больше к нему возвращаться не стоит. Ваша "попытка" абсолютна безумна, и браться за такое можно только тогда, когда совершенно не понимаешь, за что берешься. Займитесь чем-нибудь попроще - например, созданием искусственного интеллекта.
