|
|
От
|
JesCid
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
28.10.2003 14:20:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Неужели вы действительно верите - дело в теориях?
Что вот вЫносится некая теория, "тайное знание"... - и станет много легче.
(Ага-ага, "покрайней мере понятно будет")
М.б. на меня сейчас набросятся, но уж извините - дерёвня... -
Когда кто-то пытается выработать какую-то идеологию или теорию - это попахивает тем, что вот, сейчас мы ("совесть нации") этому быдлу (народу) внушим, ради чего надо жить и растить детей - мол, без того (без нас) ему никак не справится с этим Мамаем... И чем же тогда отличие дискутирующих от этих нелюбимых ими интеллигентов, диссидентов, шестидесятников и иже с ними? (новый ярлычок "интель" - знаменателен - как там методы манипуляции работают...?)
А то, что идеология - как религия - выбирается самим народом - так про это как-то забывается - что лишь _потом_ эту идеологию/религию начинает эксплуатировать _власть_. Получается, что - а мы туда же пойдём - а почему бы и нет, мол, почему бы и нам не прыгнуть на того же ишака - он её, власть, тянул, и ещё потянет... Тогда уж определиться надо - на _чьей_ ж стороне вы на самом деле.
Вот выбрал народ сейчас пофигизм и апатию как свою позицию - и сколько не пыжься - пошлёт он любого, кто ему "правильную" идеологию внушать начнёт. Можно конечно ещё и манипуляцией заняться - так ведь опять же - на чьей стороне выступаешь тогда?
И Советская Власть принялась с корнем (да не сильно крепко всё ж) не столько потому, что большевики такие умные были - выработали идеологию (да куда там! всё на лозунгах и _идилиях_ пронеслось, а что умные - так подстроиться удачнее смогли), а потому, что в народе это вызрело, и что потом на сторону красных перешли оттого, что они против интервенции воевали, а не вместе с ней.
Нужно конечно какие-то вещи обсуждать и вырабатывать какое-то вИдение и понимание в полемике.
Но когда дело доходит до забалтывания и т.п. - это уже вообще свинство. Должна же быть какая-то ответственность...