>Получается я о нем много лучшего мнения, чем вы. Вы их совсем за идиотов держите.
Давайте я последний раз попробую.
Вариант А. Докладываем: Подверглись массированной атаке, сделали десяток вылетов, сбили три самолета.
Вариант Б. Докладываем: пролетел один Боинг. Сбили.
В Варианте А раз куча вылетов, то в них во всех надо разбираться. Приезжает куча комисий, установят все нарушения и т.д. Поскольку енералы знают, что натворили, то лучше этого избежать.
В варианте Б - а чего проверять собссно? Ну, выели, ну один вылет, ну сбили. Иделогические проблемы - а это енералам по фигу, это другое ведомство.
На мой взгляд, если енералы решили доложить по варианту Б - это ессно. Во всяком случае я могу с некоторой натяжкой в это поверить. И нижним и самым верхним генералам это было выгодно.
А что открыли границу по факту, так кто в то время в большую войну с США верил? Решили, потихоньку все уляжется.
А после доклада генеров по варианту Б у МИД вариантов поведения уже не остается.
Не скажу, что очень вероятный сценарий, но при массовых приписках и раздолбайстве...
