От Александр Ответить на сообщение
К Рустем Ответить по почте
Дата 10.09.2003 20:02:03 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Образец гомоэческого мышления или снова о фетишизме потребностей.

>Надо лишь заглянуть к ним домой в обычные кваритры: полы мраморные с трубами внутри, колонны с отоплением....
>А ведь платят они столько же за тепло, сколько и бабушка пенсионерка по соседству.
>Нужно заставить нуворишей раскошелиться. За доп. тепло, украденное в рамках уравгительных структур, надо платить!

Можно взять в рамочку да повесить на стенку. Детей учить до чего "экономический образ мышления" доводит. Ясно ведь что нуворишу не нужно в квартире 50С. Ему нужно те же 25С что и старушке по соседству. Все эти "мраморные полы с трубами внутри и колонны с отоплением" не могут увеличить потребление тепла, а лишь помогают избавиться от непрестижного "совкового" радиатора. Ну и пусть себе, у них свои игры. Как легко наши либералы ведутся на рыночные фетиши!

АН Энгельгардт, например, прекрасно понимал что есть товары для богатых и для бедных:

"* - Вы не помещик, не чиновник. Вам выгодно, когда урожай, когда хлеб дешев, когда мужик благоденствует. Это барину-помещику выгодно, когда хлеб дорог, а мужик бедствует и дешев, потому что помещик хлеб продает, а мужика покупает. Это чиновнику выгодно, когда хлеб дорог, потому что чиновник хлеба ест всего крошку, а больше все мясцом пропитывается, а если хлеб дорог и мужик бедствует, так мясо и всякий   чиновничий     харч   дешев. Нет хлеба, так мужик тащит на базар скотину и продает за ничто лишь бы выручить денег на хлеб. Вам в урожай много лучше: и свадеб больше и молебнов, одной ржи что соберете в поповий зик * . Разве вот только что, в хороший урожайный год помирать меньше будут, меньше земляного ** дохода будет, так ведь земляной доход что! Вам, попам, выгоднее, когда мужик богат, зажиточен, благоденствует! " http://situation-rus.narod.ru/lib/engelgar/engelgar78.htm#par2353

"Все радовались в прошлом году, что у немца неурожай, что требование на хлеб большое, что цены на хлеб растут, что хлеб дорог. Да, радовались, что хлеб дорог, радовались, что дорог такой продукт, который потребляется всеми, без которого никому жить нельзя. Но как только поднялись цены на мясо, на   чиновничий     харч  , посмотрите, как все возопили. Оно и понятно, своя рубашка к телу ближе. Радуются, когда дорог хлеб, продукт, потребляемый всеми, печалуются, когда дорого мясо, продукт, потребля-емый лишь немногими.
* А между тем дешев хлеб - дорого мясо, дорог труд - мужик бла-годенствует. Напротив, дорог хлеб - дешево мясо, дешев труд - мужик бедствует.
* Интеллигентный человек живет не хлебом. Что значит в его бюджете расход на хлеб, что ему значит, что фунт хлеба на копейку, на две дороже? Ему не это важно, а важно, чтобы дешево было мясо, дешев был мужик, потому что ни один интеллигентный человек без мужика жить " http://situation-rus.narod.ru/lib/engelgar/engelgar81.htm#par2442

Каждый товар смысл имеет, а не только полезность. За смысл устрицы дороже хлеба стоят, а не за питательность или "общественно необходимое время". Нуворишам хлеб и батареи по смыслу не подходят, а не по полезности. А нашим гомоэкам ну никак невдомек что не может нувориш жить в 50С, не сожрет и хлеба вдесятеро больше. Помню в советские времена гомоэки чудеса изобретательности показывали чтобы доказать что хлеб должен быть дорог, мол народ хлебом свиней откармливает (В соответствии с определением экономики - рациональный выбор из альтернативных вариантов использования ограниченных ресурсов для удовлетворения неограниченных потребностей). Так не будет нувориш свиней откармливать! У него другие заботы есть. Дайте русским спокойно жить с дешевым хлебом и теплом. Что вы бьете русским в сердце мраморной колонной с отоплением как пеплом Клаасса!