|
От
|
Colder
|
|
К
|
Кудинов Игорь
|
|
Дата
|
10.10.2003 10:38:07
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Зачем же гипотетически?
>Гипотетическая ситуация : все вдруг завтра поставят счетчики, водоканал немедленно банкротится
Зачем гипотезы? В нашем городе счетчики уже у большинства. И ничего, как-то не банкротится. Причем апокалиптического повышения стоимости воды по вашему сценарию я как-то не замечаю. Да, цена растет, дык она и раньше росла и такими же темпами. На самом деле в смысле стоимости ему это фиолетово. Учитывая промышленное потребление, а у предприятий счетчики стояли всегда. Поймите, этой самой воды просто элементарно не хватает. Во многих местах увеличить ее расход при существующих источниках просто невозможно - как у нас. А заставить экономить воду словесами невозможно. Приводящие в пример Сталина забывают, что там были не просто словеса. За неправильное отношение к словесам люди исчезали. ИМХО, счетчик таки гуманнее. А одни словеса есть не более чем сотрясение воздуха. А счетчик обеспечивает зримую обратную связь, и практически моментально приводит в чувство.
Другое дело, что счетчик не решает проблему нехватки кардинально - например, в нашем городе ее решит только водовод издалека. Но в обозримом будущем его не будет, хотя болтология об этом периодически вспыхивает еще с кондовых советских времен. Так что надо обходиться тем, чем есть.
>Вообще, любое сбережение, как это ни парадоксально, стоит очень дорого - например, моя стиральная машина берет на стирку 5 кг всего 45 литров воды и 1.5 кВтч, но стоит около $500. Или во сколько раз энергосберегающая лампочка дороже обычной ? Не до жиру с энергосбережением...