|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
|
Дата
|
13.03.2001 11:39:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ответ к нити 613. Про медведей, пауков и Иванов
Вот великолепный пример, иллюстрирующий, НА КОГО сориентирован этот вот "абстрактный тип мышления".
В логике постоянно подчеркивается, что все эти "силлогизмы" имеют силу ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда посылки являются истинные.
Для меня нет ничего необычного в том, что "обыкновенный человек", когда он находится не "на уроке", в искусственной среде, а решает РЕАЛЬНЫЕ проблемы, сомневается (и должен сомневаться!) в истинности посылок.
А то, что американцы на подобные вопросы отвечают немедленно по большей части, говорит КАК РАЗ о том, что они склонны ВЕРИТЬ тому, кто у них слывет авторитетом.
Хорошо говорить про Ивана - "он и Борис всегда едят вместе". А кто это видел, в самом деле? Бывают ли такие Иваны и Борисы?
На такую вот логику и ловят "совков-сырков": 1) Коммунизм и ГУЛАГ неразделимы 2) КПРФ - коммунистическая партия; 3) поэтому мы против КПРФ.
Истинны ли первые две посылки? Ну... Ммм.... кхе-кхе... Ндааа... Если Киселев говорит - значит правда. Вот интересно, каким-таким авторитетом был Лурия для узбекских детей?
Можно сказать (следует из приведенной статьи), что американцы - поразительно твердолобые люди. "Если враг не сдается - его уничтожают" - чисто американское (а вовсе не русское и не советское) мышление.