Умных людей хватает.
= Платить интеллектуалу большую зарплату нужно, только если он действительно интеллектуал, и кстати не любого рода интеллектуал.=
Однажды английская королева узнала, что её самый главный астроном получает оскорбительно маленькую для их величества зарплату. И приказала увеличить её до достойной. На что ей тактично сказали, что зарплату-то повысить можно, но в результате на должность эту непременно пролезет какой-нибудь жулик.
Труд специалиста может оценить только лУчший специалист и честный человек, а это невыгодная для об-ва и непривлекательная для такого человека работа. Поэтому тут возникает необъятное поле для махинаций, что, собственно и произошло с советской наукой, а вовсе не отток потенциальных ученых в шахтеры.
Если человек хочет работать на данной работе - он будет работать за любую зарплату (разумную, понятно), если человек хочет только побольше денег - пользы от него не будет нигде.
Если труд малопривлекателен, но безусловно нужен и его может делать много кто (или даже должен, как в армии), то об-во должно привлекать людей туда так или иначе - экономически или морально (почет, уважение).
Что же касается нац. квот, то это объяснялось разницей подготовки школьников на периферии и в столице. А также нежеланием выпускников ехать жить в регионы. Что здесь неразумного или несправедливого? Есть же в конце концов разница между столичным болваном, замученным репетиторами и родителями, поскольку он не в состоянии самостоятельно и добровольно освоить общешкольный курс, и школьником в деревне, где и учителей-то в школе был зачастую некомплект.
