От Александр Ответить на сообщение
К Фриц. Ответить по почте
Дата 21.02.2001 13:06:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

"Советская власть + электрификация всей страны".

"Паршев связывает успехи СССР с отказом от интеграции в мировой рынок. Хорошо, что ещё?
Планирование? В какой-то степени оно неизбежно, вопрос лишь в форме реализации. Общественная собственность на средства производства? Пожалуй, можно доказать, что настоящая, полная частная собственность на основные средства производства для России в настоящее и ближайшее время не подходит. Гарантированная занятость и гарантированный минимальный уровень социальных благ, бесплатные медицина и образование? Кто же против. Отказ от эксплуатации человека человеком? К НЭПу же на днях призывали – значит, не полный отказ и не сразу.

Роль партии и идеология ленинизма?"

Все вышеперечисленное является идеологией и практикой ленинизма. Роль партии - формулировать эти и другие политические требования, чтобы народ не мычал "хочу жить", а знал что надо делать чтобы удовлетворить это свое желание.

Не сложно заметить что получив от партии теорию люди могли сами, зачастую вопреки планам партии, защищать свои интересы. Стоило дать девиз "фабрики рабочим" и рабочие уже знали что делать когда хозяин пытался прикрыть лавочку и выкинуть их на улицу. Хоть в планы советского правительства обвальная национализация и не входила народ ее провел сам, чем спас страну от удушения.

> Пока же суть советской траектории я вижу так:
противопоставление
> интересам личности интересов страны, её граждан.

Ну и хорошо. Зачем же голову людям морочить солженицынщиной? Никому она, повторяю, не интересна. опросы общественного мнения на счет мелодии гимна тоже наводят на размышления. Все и всякие политические хитросплетения воспринимаются как обман, только "советская власть + электрификация всей страны" и есть та реальная програма, которая может сплотить людей.