>отсутствие мыла.Но и еды стало очень мало.У людей на сберкнижках скапливались очень большие суммы. Шахтеры выступали совершенно как классические наемные работники.Они выдвинули требования а власть не то что не смогла их удволетворить, она не смогла (или не захотела) даже начать с ними диалог.Десятилетиями все библиотеки были завалены книжками о рабочем движении, а как оно опять появилось - его и не узнали.
браво, уважаемый Эконом, вот мы и пришли к конфликту между марксизмом и грамшианством:)) Какого, спрашивается, х.. надо было лишать людей товаров первой необходимости, если знали, что с работягами и двух слов связать не смогут? (я уже говорил, что наши интели - вся эта мелкобуржуазная сволочь, озлобленное мещанство - они хоть родом из народа, но так его сторонились, "гегемоном" обзывали, что даже язык забыли). Низы то существуют "по Марксу", а верхи - "по Грамши". В итоге "грамши" придавил "маркса", мелкобуржуазная сволота обманула народ, но жестоко обманулась сама, когда рухнули надежды на долю в пироге собственности. Весь вопрос, почему шахтеры (и не только) повелись на всю эту грамшианскую попсню с лишением жратвы и "скрытой" безработицей, почему "мудрый немец" позволил себя победить "хитрому итальянцу"?
