Привет
> если не определена мера стоимости, то о каком различии можно говорить? За тонну нефти, проданную на мировом рынке можно купить больше товаров, чем можно купить у собственного производителя? Это что ли критерий меры стоимости по одному единственному товару - нефти? А по другим товарам?
если различие проводить по одному товару, то это не верно. А так всегда эту разницу можно оценить. Берем производственные затраты в стране А и пересчитываем по ценам страны Б - такая грубая оценка по затратам, но позволяющая сравнить стоимости двух продуктов.
> У кого это создаст соблазн - у частного собственника нефти - да, создаст, но Вы же хотите все равно использовать к нему принуждение, отбирая у него силой администативного принуждения нефтяную ренту. Чем это принуждение дешевле обойдется, чем осуществление монополии внешней торговли для частных производителей( для государственных она не нужна) - непонятно. Разве не дешевле будет поступить по справедливости - вернгуть отобранные нефтяные компании государству - тогда вообще не будет нужна ни монополия внешней торговли, ни дорогостоящие административные органы по принуждению к выплатам ренты.
И что? Я куплю на внутреннем рынке нефть или нефтепродукт по внутренним ценам и вывезу его за рубеж и там куплю нужные мне товары. титановые лопаты были очень популярны для вывоза в 1989году, но это делал не производитель.
>С чего Вы взяли, что в СССР,была какая-то монополия внешней торговли? Монополия была во времена НЭПа - затем в ней отпала необходимость ввиду исчезновения частных предприятий, которые могли бы заниматься экспортом.
И отдельное государственное предприятие могло что-то самостоятельно продать за рубеж?
Вообще в советском союзе не делали секрета, что у нас монополия внешней торговли. По-моемоу даже в учебнике обществоведения было.
