>>Получается, что СССР был обязан поддерживать Израиль в любой ситуации, чтобы понравиться евреям?
>
>"Насчёт "любой ситуации" - говорить сложно. А в той ситуации, которая сложилась - да (по крайней мере, не помогать его противникам). И не "чтобы понравиться евреям", а просто потому, что Израиль боролся в одиночестве против превосходящих сил, которые ставили своей целью его уничтожить."
>Ваши жизненные принципы времен игры в казаки -разбойники вызывают на внешней арене лишь презрительный смех. На внешней арене государства действуют не из соображений спрведливости, а из меркантильных -прагматических соображений. Мы должны были действовать так как нам было выгодно.
Чемберлен в Мюнхене именно так и действовал - "из прагматических соображений". И именно так действовали американцы в Афганистане до 2001 года. К добру это не привело ни в том, ни в другом случае.
>Как говорил старый энт из Властелина Колец: "я н е на чьей стороне, поскольку нет никого на моей стороне."
А вот Гэндальф по отношению к Саруману так себя не вёл. И правильно делал.
>Те страны которые будут действовать оп другому, окажутся ободранными , обглоданными и опозоренными как Горбачевский СССР.
Горбачёвский СССР был ободран и т.п. исключительно по внутренним, а не по внешним причинам.
Вот именно - Скептик27.03.2003 15:31:22 (72, 693 b)
