|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
BLS
|
|
|
Дата
|
09.02.2001 17:43:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Для BLS - Ну, вот, докатился я...
<Это какой-то национализм,>
Обычно, русских в великодержавном шовинизме обвинять положено. :-)
<почему-то вы уверены, что русские будут больше страдать на частных предприятиях, чем на государственных (или в колхозах).>
Что вижу, в чем варюсь - то и описываю. Наблюдательнее надо быть. А госпредприятий у нас почти и нет совсем.
Даже если так, то многоукладность предполагает наличие альтернативы,
хочешь работай на частника(или в МП),а хочешь на гос предприятии.>
Лучше руководствоваться принципом "готовься к худшему - надейся на лучшее". А , вообще-то, не особо наблюдается богатство выбора.
<В _абсолютных_ преимуществах аренды вы меня не убедили.>
Также, как и Вы меня не убедили в абсолютных преимуществах частной собственности. Да и не было цели переубедить друг-друга. Интереснее из столкновения мнений каждому сделать выводы для себя (так сказать, взаимное обогащение). А уж дальше жизнь покажет.
<<И еще! Не верю я в возможность солидарности между эксплуататором и эксплуатируемым> Вы "Не верите", в этом все дело, а если кто-то верит? Как тогда быть? Лишить его этой самой собственности, потому что вам не нравится? Чем это лучше того, что произошло ("прихватизации")?>
Любое имущество, находящееся ныне в нашей стране в частной собственности - продукт прямого или опосредованного ограбления народа. Так уж получилось. Одних это устраивает, другие с этим могут смириться (под давлением обстоятельств или манипуляции),а третьи - нет.
<Теперь о "солидарности между эксплуататором и эксплуатируемым":
Исторический опыт вами не учитывается?
Царская Россия, Католическая Европа, любое традиционное или "тоталитарное" общество.
Не имели эксплуататоров и эксплуатируемых?
Или не имели солидарности?>
Да что мне дело до времен минувших? На сущие творенья посмотри...
Если ездить на работу на общественном транспорте, а не на собственном авто под "Русское радио", то видно, что не пылают люди любовью и уважению к своим "работодателям". Скорее, лейтмотив рассуждений ближе к тому, что "приходится на уродов работать, да деваться некуда". Утрирую, конечно, но...
Солидарность такого рода, которую Вы представляете, предполагает, что простые люди в нашей стране должны проникнуться, по меньшей мере, уважением к "нелегкой доле предпринимателя", поверить, что цели у нас одни. Но, откуда возьмется столь светлый образ?! С чистого листа, что-ли? Откуда возьмутся "новые" предприниматели. Скорее всего, ниоткуда.Просто "старые" под патриотов перекрасятся. Но, перекраситься, не значит-же духовно переродиться! А, в малых городах и весях каждого предпринимателя знают как облупленного: кого обманул, что украл, под кем ходит, чью "лапу" имеет.
Представляется мне, что в призывах к такому трогательном "единении" сквозит мотив "использования" одной из сторон в целях другой. Мол, пусть собственники богатеют - и нам что-то перепадет. Только, вот, как бы не перепуталось, кто кого использует, в конечном счете. А дальше вступит в действие старая сказка про белого бычка "у кого собственность - у того и власть...".