> Галковский рассказывает, как 40-летний семейный мужик со стыдом проносил
через проходную самиздатовскую книгу о технике секса. Из этого стыда он
делает вывод, что половая жизнь этого рабочего была убога. Явный свист.
Почему Галковский не рассказывает о впечатлениях рабочего ПОСЛЕ прочтения
этой книги? Вдруг рабочий не узнал из нее ничего нового (что я сильно
подозреваю)? Может, это как раз там, где пишут такие книги половая жизнь
убога?
%-))) !!!!
Кожинов, кстати, не представляется мне уродом.
И Конст. Крылов тоже.
А вот Галковский...
