Галковский рассказывает, как 40-летний семейный мужик со стыдом проносил через проходную самиздатовскую книгу о технике секса. Из этого стыда он делает вывод, что половая жизнь этого рабочего была убога. Явный свист. Почему Галковский не рассказывает о впечатлениях рабочего ПОСЛЕ прочтения этой книги? Вдруг рабочий не узнал из нее ничего нового (что я сильно подозреваю)? Может, это как раз там, где пишут такие книги половая жизнь убога?
