|
|
От
|
VVV-Iva
|
|
|
К
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
Дата
|
27.02.2003 04:00:53
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Без относительности к правильности
Привет
>С одной стороны, вы Д.Ниткина славословите на его страничке за критику "антиколхозного мифа" - краеугольным камнем которой является утверждение о едва ли не большей дотационности советского сх по сравнению с западным,
>с другой стороны - о нещадно эксплуатируемых страной крестьянах речь ведете.
>Так вы какой тезис поддерживаете - ниткинского или С.Г.Кара-Мурзы?
>Или оба сразу, как обычно :)
Дмитрий, а разве не возможна правильность обоих тезисов?
например, из за высоких ножниц цен сел.хозяйство грабили, а частично возвращали чать в виде дотаций?
или - крестьянство было самым эксплуатируемым классом советского общества ( на мой взгляд до 54? так и было), а с другой - низкая эффективность труда в сх приводила к его высокой дотационности.
возможные варианты? :-)))
Владимир