> Недавно прочитал некоторые публикации К.-М. В целом - оставляют довольно
>приятное впечатления. Пожалуй, ничего подобного такого рода
>системному анализу в последнее время не видел. В связи с прочитанным
>возникло несколько вопросов:
> 1) Совершенно очевидно, что утверждение "В США (Европе) живут лучше,
>следовательно нам, чтобы жить лучше, надо сделать все максимально похожим
>на ихнее" весьма распространена по-крайней мере среди людей использующих
>Интернет. Если упрощать, то этому противопосталяется два довода "Для нас
>это невозможно по причинам географическим (почва, климат и т.п.)" и
>"Для нас это невозможно по причинам историческим" (мы не эксплуатировали
>колонии, много воевали и т.п.). Почему бы не привести такие же сведения
>по Канада, старанм Скандинавии (и Аляске?)? Неужели все дело в Гольфстриме
>и разделении мира в период холодной войны? Или я что-то упустил?
Да для нас это невозможно по причинам историческим, географическим и геополитическим. Однако невозможно не жить "лучше", а жить сходно с тем как живут в США и Европе. Жить, как живут там, для нас вовсе не означает жить лучше. Имеет значение не только материальный средний уровень жизни, но и образ жизни.
>2) Вход в клуб "золотого милиарда" для нас закрыт по причинам из п.1 и
>руссофобии (если я ничего не путаю, то истоки ее обнаруживаются в 1812г.)
>Можно ли рассмотреть вхождение в "мировую элиту" проигравших (проигрывавших)
>в последнее время стран(Япония,Германия,Китай; все три входят?может ли Китай
>войти?)? Все же закрыт ли он для нас окончательно?
Китай в мировую элиту не входит, по причине низкого среднего уровня жизни. Германия и Япония оккупированы американскими войсками. Однако Германия - страна сама по себе западная, а Япония -нет. Япония, не имея адекватного политического веса на мировой арене, вследствие отсутствия армии и флота, имеет высокий по западным меркам средний материальный уровень жизни, но, конечно не только вследствие трудолюбия своего народа, но и вследствие подключения к мировому рынку, созданному не Японией, а главными западными странами. Однако на Японию нам ровняться не стоит. Вещи которые русскому человеку даются в России даром, там стоят больших денег. Совсем не тот образ жизни.
Для нас путь в мировую элиту, если под элитарностью понимать достигнутый на Западе мат. уровень, действительно заказан, если только Россия не изменит своему духу и не вздумает зажить чужим трудом, добиваясь этого любыми, в том числе и военными средствами, как это сейчас делают США. Однако под элитарностью или избранностью можно подразумевать и другое.
>3) Является ли одной из существенных причин развала СССР некогернтность
>большевистской тероии и большевистской практики (западный марксизм в
>традиционной экономике) и виноваты ли в этом большевики?
Да нет, слишком малый по историческим меркам был отпущен срок, чтобы сформировать адекватную практике теорию. Зато сейчас эта теория формируется.
>4) Является ли одной из причин разваля СССР также некоторое расхождение
>(пусть даже несущественное) советской статистики и реальности (с тем что,
>текущее состояние экономики катастрфическое спорить не буду)?
Нет, не является. Советская статистика была не хуже любой другой.
>5) Есть ли вина лидеров большевизма (Ленина, Сталина и т.д.) в том что они
>проблемы видели, но рецептов не дали? Или эта задача (дача рецептов) была
> неразрешима в принципе?
Для своего времени они дали адекватные рецепты. Однако развитие исторического процесса в России не определялось только мыслью и волей лидеров большевизма.
>6) Так ли плоха "школа двух коридоров" в части воспитания управленческой элиты
>с учетом максимального качества образования в худшем коридоре? Или это
>такая огранизация школы принципиально невозможна?
Почему же невозможна - возможна, и для Запада очень даже хорошо вписывается в его устои.
>7) Как бы вы отнеслись к установлению очень высоких (двойных, прогрессивных
>и т.п.) налогов на телевизионную рекламу?
Гораздо лучше отнеслись бы к созданию телеканалов вообще без рекламы.
>8) Видите ли Вы кокое-либо сходство теперешней ситуации в России с ситуацией
>конца XIX- начала XX веков?с ситуацией во Франции конца XVIII- начала XIX веков?
>Китае начала прошлого века? Германии 20-х годов пошлого века?
>Послевоеннной Японии? Можно развернуто?
Сходство нынешней ситуации с той, в которую попала Россия в начале 20 века есть несомненно. Россия снова стоит перед выбором дальнейшего пути. - Быть ли ей субъектом собственной истории, или быть объектом исторического творчества стран Запада. С Китаем просматривается некоторое сходство. Им тоже до поры до времени стремились рулить все кому не лень.
>9) Могла ли коренным образом измениться русская история если бы князь Владимир
>принял,например, католичество?
Бессмысленный вопрос. Князь Владимир не мог принять католичество.
>10) Можно ли говорить о массовом ОСМЫСЛЕННОМ предательстве управленческой
>элиты бывшего СССР? Или это все-таки перебор (упрощение?)? Я никаких фактических
>зацепок кроме упоминания о Горбачеве в Лондоне 1983г. не нашел?
Предательство имело место не только у элиты, но и у народа в целом. Было ли оно осмысленным? У народа - нет. У некоторых элитных персон - да.
>Хотя если ответственное лицо заявляет о своей глупости(ошибке),
>то за этим обычно стоит попытка скрыть нечто более предосудительное.
>11) Использовал ли К.-М. в своих работах методы манипулирования сознанием?
Кара-Мурза ведет с людьми диалог. И на этом форуме в частности. И в книгах своих использует эту диалогичность.
>Вот, пожалуй, и все. Воросы возникли в ходе обсуждения работ К.-М.
>среди моих друзей и знакомых. Буду благодарен за любые ссылки на материалы
>по этим вопросам.
>P.S. Заранее прошу извинения,
>если кого-то обидел терминологией или еще как-то...
