От Георгий Ответить на сообщение
К Даниил Завьялов Ответить по почте
Дата 14.01.2003 00:08:21 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Версия для печати

Ага! %-)

>Ну и к чему Вы помянули Владимира? Абсолютно ни к месту. Ну, соревновался с
Соломоном по числу жен, ну и что? Кровь молодая, горячая. Или это Вы к тому,
что большевиков пора канонизировать, как и Владимира. Ну с ним, понятно, за
что. Считается, что он Русь крестил, так большевики вроде бы раскрестили. За
это в святые не записывают. С точки зрения государственника во Владимире
тоже никакого криминала нет. Антикняжеской пропаганды не вел, разрушить все
до основания не призывал, против отца не интриговал, братскую войну не он
начал. К чему пример то?

А про убийство отца Рогнеды и ее изнасилование забыли? Тоже "кровь молодая,
горячая"? Ну-ну...
А потопление Перуна и преследование язычества - это что, не "разрушить все
до основанья"?
Некоторые новые язычники (антикоммунисты!!) до сих пор простить не могут.
%-)) Читали Истархова "Удар русских богов"? Забавная книга. По автору,
христианство и марксизм - одного поля ягоды. Жидовского, мол.

(Это не значит, что я с ним согласен.)

Про то, что большевиков пора канонизировать - это уже полный бред. (Хотя
некоторые - герои войны, например, того и заслуживают.)

> Большевики уничтожили страну. Да, вместе с другими. Многие отличились.
"Страну" не собрали. Объединили опустошенные территории, не все. То что
оставалось от прежних жильцов, старались выкорчевать. Начали строить СССР,
сперва просто антиРоссию, затем симулятор России.

Слова, слова, слова... Ей-богу - отучИтесь писать так, как будто с амвона
истины вечные вещаете. Особенно в наше демократически-плюралистическое
время. Никто из серьезных и сдержанных людей (из числа "наших") поэтому с
вами и не связывается.
Если идете к "чужим" и пытаетесь навести "шурум-бурум", надо идти с фактами,
ссылками и пр. (хоть как Ниткин), а не с "Я СКАЗАЛ". Иначе не действует, а
хочется отмахнуться, как от назойливого насекомого.

> >Ну если уж так - "всего-навсего", тогда чего Вы-то пишете с таким видом,
будто Вам все известно - и про "уничтожение страны", и про... Вы жили тогда,
что ли?
>
> Это шутка? Что нет никаких свидетельств?

Свидетельства есть. От частных лиц, например. Но Вы же не верите тем,
которые Вас не устраивают (я тоже не очень склонен)

> >Если становиться на точку зрения "а нельзя узнать, кто врет, а кто -
нет", тогда нет причин и ставить свою точку зрения выше остальных.
>
> Передергиваете.

Почему? Из одного следует другое.

> >А если Вы просто ВЕРИТЕ в то, что пишете ("имею право!" (с)), то тем
более бессмысленно приходить к тем, у кого вера другая - без обоснований.
>
> То есть пора на выход? Вещи брать?

А я не понимаю, зачем Вы здесь? "На публику работаете" или "вразумить
хотите"?

Если первое, то у Ниткина гораздо лучше получается - до тех пор, пока не
видно, что он очень пристрастен и вдруг скатывается к "аргументам" типа
Ваших - я уже говорил ему об этом. (Ну да, он же еще "совестлив" - и тем
привлекателен всяким Арамисам-Борисычам.)

Если второе, то тоже плохо получается. Тарас Бульба вон тоже - то говорил,
что союзников ищет, то
Если уж мы такие идиоты "красноголовые" упертые, зачем Вам с нами время
терять? Я, например, другим стать не могу. Ну не рассказывали мне в детстве
историй про жуткий СССР, в котором жить было невозможно. Совсем даже
напротив. И воспитывавшая меня бабушка - некрещеная: её отец, мой
прадедушка, ее крестить запретил. Учителем был в школе. Никаким не
большевиком, кстати...

(Это к вопросу о том, что "наши" предки, мол, "по вашему мнению", были
комиссарами. Не были И тот неграмотный казак, что сочинил стихи про
блудливого попа (я приводил его на Форуме), разумеется, не был "коммунякой"
%-))

> Равенства не существует. Его нет и быть не может. Если человек призывает к
равенству, значит хочет заманить Вас куда-нибудь за миражом, фантомом,
идеей-фикс в пустыню, ограбить и убить.

Опять слова. И что такое "равенство"? Было ли оно, кстати, в СССР? (Если не
было, тем лучше %-))) ) Нас почему-то ограбили как раз тогда, когда
призывали не к равенству, а наоборот - при перестройке и "реформах".
Мне-то кажется, что я говорю очевидные вещи. А Вам - нет. Ну что ж
поделаешь... Ну считайте, что у меня совести нет - будет Вам утешение.
А Вы, вероятно, думаете, что не-православного оскорбить нельзя - он, мол,
вроде животного. Зря... Сейчас Вы, может быть, начнете открещиваться. А у
меня именно такое впечатление сложилось - срете в лицо мне и требуете, чтобы
я не возмущался. (Еще раз напоминаю - это НАШ форум.)