|
|
От
|
self
|
|
|
К
|
константин
|
|
|
Дата
|
10.01.2003 18:29:58
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
а как Вам такое объяснение...
...достаточно простое
константин пишет в сообщении:83154@kmf...
> Конечно трудно сказать почему именно так распорядился своим героем Э.Рязанов. Может это
выражение реального социального процесса, но возможно, Э.А. просто сам перестал интересоваться (и
вероятно отождествлять себя с) небогатым интеллигентным романтиком. С другой стороны, его стали
привлекать другие типажи- люди умеющие жить , устроить себе достаток и комфорт. То ли скурвился
Эльдар Александрович, то ли время изменилось.
> Не то, что б Рязанов совсем перестал включать небогатых интеллигентов в свои фильмы, но они
как-то сдвинулись в сторону, перестали быть центральными фигурами. С некоторым перегибом можно
сказать, что Лукашин занял место Огурцова.
желание быть если не культовым, то не последним Рязанов пытался уловить и отразить тенденции по
еле уловимым нюансам и моментам. Т.е. попытка предвосхитить (а лавры пророка, как известно,
наиболее велики и сладки) сделали своё дело - вольно или невольно но что-то он всё же отразил.
Другое дело что именно. Так что Ваш анализ интересен. Рязанов как зеркало .... Чего?