|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
17.12.2002 23:02:22
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Хорошо, зайдем с другой стороны
>Дело в том, что в науке действует другое правило: лучше неправильная теория, чем никакой.
Уважаемый Сергей Георгиевич! Теория, которая не способна ничего объяснить, ничего предсказать, быть хоть как-то полезной, кроме как давать тему для разговоров на форуме, для реального дела абсолютно не нужна. Замена ей есть, исторический процесс неплохо описывает теория Гумилева, из нее прекрасно видно, что и почему произошло, что произойдет еще. Понятия анти-системы, депрессии и смены императивов поведения великолепно описывают сегодняшнюю ситуацию. Теория Гумилева легко расширяется и на другие классы явлений, даже на физику, г-м. Понятно и что надо делать в сегодняшней обстановке – предоставить обществу вменяемую доктрину (преодолеть десинхронизацию), которая для любого марксиста и будет главный враг. Для меня, конечно, это означает – доработать и расширить теорию Гумилева. У Вас есть другие варианты?
С уважением, К.
- Согласен - А. Решняк 21.12.2002 13:15:21 (35, 628 b)