|
|
От
|
Pro Consul
|
|
|
К
|
Леонид
|
|
|
Дата
|
31.12.2002 02:47:44
|
|
|
Рубрики
|
История; Манипуляция;
|
|
Резонный вопрос: кто такие?
>Исследуя сакральные тексты, нельзя давать им этической оценки. Не надо говорить, хорошие ли эти тексты или нет, а просто - там-то и там-то написано то-то и то-то. А хорошо это или плохо, выводы пусть делает сам читатель.
>Для меня остается загадкой позиция "любителей иудаики" - смотреть тома иудейской литературы для того, чтобы возмущаться - они нас гоями счмитают! Мало ли кто кого кем считает. Могу привести цитаты из святых отцов или из Постной Триоди, чтобы было видно, за кого там считают иудеев - за бесов во плоти. И это, пожалуй, самое мягкое, что сказано.
>Хорошо, позиция христианина по отношению к иудаике мне понятна в силу полярности христианского и иудейского мифов. Но когда, к примеру, атеист Максим озабочен проблемой вечного антихристианства евреев - этого я не понимаю.
Леонид, в вашей позиции не хватает существенного звена - вы полагаете, что если вы как еврей с младенчества знакомы с этим вопросом, то и христиане и атеисты точно так же с ним знакомы.
Смею вас заверить, что большинство и тех и других про эту тему почти ничего не знают, свои стрелы вы мечете в сторону отдельных личностей(!), которые не будучи евреями(?) посмели полюбопытствовать.
Любопытство - удел избранных. Большинству всё безразлично, что хоть чуть дальше их носа.
У меня была очень религиозная православная родня, но ни про каких евреев я никогда от них не слышал и думаю, что и большинство не слышали.
Не интересовались вами люди, пока вы сами не начали о себе активно заявлять.
А сейчас вопрос резонный: кто такие шумят?