>На этих симпозиумах памяти Побиска (их было два,отчет я давал в мае -он
>в Архиве)мы были (трое с форума были), даже если взять
>программу видно,что остатки цеха пятнами покрывают какой-то широкий
>спектр. Инновационные технологии для нескольких отраслей тоже есть.
>"Орг.вопросы", вроде обсуждения темы наукоградов. Если бы некая сила
>была заитересована в технологичных заделах таких работ для будущей
>России, то имхо один из вариантов - комплексный центр или даже ожерелье
>, и их эпицентр скажем в Дубне.
А зачем нужна сила, чтобы денег дать на центр?
А "просто" искать выходы на управленцев (и предпринимателей) не получается?
Т.е. понятно, что большинству оных сие "ненужно" или "невозможно", но есть же ведь остатки не трубной экономики?
>Плюс такое ЦКП для
>их( глебпавловско-чернышевского размаха)по подготовке менеджеров и
>студиозусов, чтобы кадровый резерв плодить. И встречные и проникающие
>наплывы от "кара-мурзизма" и"социализма". Потому что нужна заточка всего
>хозяйства под НСП,
> а не под "устойчивое развитие" или"физэкономику"ларушевского типа.
> Сейчас разработки заточены под
> проекты, связанные с "устойчивым развитием",ларушизмом и пр.
Пожалуйста кратенько концептуально охарактеризуйте -- что это за "звери" такие.
>Это - нынешняя жизнь, и так реликты еле живы.
>Классический Побиск -то был заточен под новый социализм. Но это "жизни
>при ржавой Трубе" не ко двору.
