|
|
От
|
Дмитрий Ниткин
|
|
|
К
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
Дата
|
30.12.2002 11:40:25
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм;
|
|
Re: А стоит...
>После того, как прочитал в главе 2.4
>"Поведение индивида на рынке благ сводится к максимизации его функции полезности при заданном бюджетном ограничении"
>возникает сомнение в полезности дальнейшего чтения.
>Ведь не сводится поведение индивида на рынке к этой самой максимизации его функции полезности, что показали последние работы в области экспериментальной экономики.
>Прошу прояснения возможного заблуждения.
И что же показали последние работы? Что люди часто принимают нерациональные решения в условиях недостаточной информации? А каковы должны быть затраты на сбор полной информации?
Или что они ценят возможные приобретения меньше, чем возможные потери? А что в этом нерационального, стабильность - тоже часть функции полезности.
Или имеются в виду некоторые присущие людям заведомо иррациональные формы поведения? Типа "любовь зла - полюбишь и козла"? Так тут речь не идет о поведении индивида на рынке благ.