|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
24.12.2002 07:10:31
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Именно что сквалыжны
>У нас аналогично грузчики с чего-то вздумали получать больше, белая кость, шахтёры, млин. Взяли их за руки за ноги, денёк отправили поубирать (в это время другие грузчиками отдыхали), так они быстренько от претензий на шахтёрскую долю отступились. А бабы... Однажды бабы устроили нам показательную уборку - они со своей грядкой управились задолго до обеда, потом остаток дня в сене валялись да грибы собирать ходили - а мы часиков эдак до 5-6 вечера убирались. Так что может они лучше нас понимали кто как работает?
1) Если учесть, что "простая" стипендия тогда у нас в институте была, если я правильно помню, 65 руб. (а "повышенная", которую многие получали, на 25% больше), то месячный "заработок" что в 11, что в 30 руб. вряд ли мог служить реальным стимулом. Не ошибусь, если скажу, что многие наши студенты и студентки готовы были сами заплатить подобную сумму, лишь бы в колхоз не ездить.
2) Главная "привилегия" грузчиков в колхозе, на мой взгляд, состояла отнюдь не в "высоком" заработке, а в том, что они выполняли "мужскую работу", в то время как подборка картофеля с грядок таковой не является (на эту тему здесь на форуме кто-то уже писал). Повышенные заработки грузчикам фактически определялись позицией ездивших с нами преподов-кураторов, которые судили по тому, насколько физически тяжела выполняемая работа, а психологический момент не учитывали.
3) Никаких примеров "трудовых подвигов" в колхозе со стороны женской части коллектива не припоминаю. Впрочем, как и обратных примеров.