|
|
От
|
Дмитрий Ниткин
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
10.12.2002 11:12:50
|
|
|
Рубрики
|
Идеология; Компромисс;
|
|
Опять Чаянов?
>На всякого Милова найдется свой Чаянов. Так что не надо истерики.
>Напротив, исследования примитивных обществ, о которых я здесь писал, стали возможными и были сделаны благодаря переносу на них методологии Чаянова. В 1966 году выходит первый английский перевод Чаянова, а в 1969 году работа Салинса "Экономика каменного века", обильно на него ссылающаяся.
>Похоже у марксистов снова истерика всвязи с возвращением Чаянова. Только сегодня им будет труднее его убить второй раз. Ведь теперь его учение идет в Россию с "правильного" запада.
Александр,за Вами должок - комментарии к цитатам из Чаянова, в связи с Вашей фантастической его интерпретацией:
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/68/68475.htm
Покажется мало - приведу то место, где Чаянов говорит, что в основе его модели крестьянского хозяйства - "экономический человек", но не управляющий наемными работниками, а работающий сам.
И еще раз - где доказательство, что выводы и наблюдения Сахлинса применимы к русским? В частности, к русским крестьянам начала XX века и к русским горожанам начала XXI века?