Форум С.Кара-Мурзы

	От	Igor Ignatov
	К	Скептик
	Дата	28.01.2001 13:30:00
	Рубрики	Прочее;

re: Kommentarii k linii o "bydle": krichali baryshni "ura" i v vozdux chepchiki kidali...

Linija ushla vniz. Poetomu pristrojus' zdes'

Mne kazhetsja nasha diskussija po "bydlovedeniju" ne sovsem udalas'. Ne udalos' izbezhat' xarakternogo dlja russkogo uma spolzanija k "prokljatym voprosam" i eto sposobstvovalo k pojavleniju elementov opjat' zhe russkoj "mozgovoj gryzhi": podmeny reshenija konkretnoj zadachi abstraktnym moralizirovaniem.

Byli i kakie-to strannye aberacii logicheskogo porjadka. Po-moemu, ne vse uchastniki ponjali o chem idet rech'.

Strannuju temu podnjali nekotorye tovarischi: voprosy o sootnoshenii individual'nogo i vseobschego. I diskussia popolzla po linii obsuzhdenija oschuschenij "individual'noj osobennosti". "Ja chuvstvoval sebja ne takim kak vse". Ochen' xorosho. No pri chem tut eto? I poshlo obsuzhdenie temy "kak nexorosho otryvat'sja ot kollektiva". Nu tovarischi dorogie, my zhe ne shestnadcatiletnie junoshi, i na dvore - ne blagopoluchnye 70-80e, chtoby takie voprosy "peretirat'". Argumenty iz drugoj zhizni, drugogo vozrasta i drugoj stepi.

Kto-to pospeshil prizvat' prisutstvujuschix <to be one with the people>. Chasticej, tak skazat'. Vrode by i vozrazit' nichego nel'zja, no i krik "ura, tovarischi!" tozhe ne poluchaetsja. Po-moemu eto (tol'ko bez obid!) - obschee mesto, ne sposobstvujuschee razresheniju ili xotja by smjagcheniju konkretnoj problemy. Sija mozgovaya abstrakcija terzala russkuju intelligenciju, po krajnej mere, tri poslednix stoletija. No bezisxodno. V nashem sluchae obraschenie k etoj rodovoj probleme, po-moemu, est' sledstvie perevoda diskussii v ruslo "lichnoe-obschestvennoe" (sm. vyshe).

Tovarisch' iz adskix krugov "podozrel" nekotoryx uchastnikov v "elitarnosti" i kovarnyx planax po sozdaniju nekoj fashistskoj organizacii, specializirujuschejsja na ekspluatacii "dorogix rossijan". Na takom otvetstvennom postu v golovu, dolzhno byt', lezut vsjakie adskie mysli i snjatsja koshmarnye sny. Opjat' zhe, naverno tol'ko-tol'ko so smeny, ne uspel razobrat'sja, o chem rech'. Vidimo, pereputal nas s chubajsom i gajdarkoj. Nu byvaet... Tem ne menee, v vozdux poleteli chepchiki i grjanulo nestrojnoe "ura".
S privratnikom mozhno soglasit'sja v tom, chto termin "elita" dejstvitel'no skol'zkij. Objavit' sebja ljubimyx "elitnymi" v samom dele mogut ljudi tipa Pugachevoj s Kirkorovym. No razve my tut ob etom govorili i "elitnost'" svoju razduvali? Po-moemu, nalico manipuljacija. V obsuzhdenie privnositsja zavedomo durackij smysl i potom razoblachaetsja.

V voprose ob ipostasjax my voobsche potonuli v samyx obschix mestax. V konce koncov, vo vsex nas boretsja Smerdjakov s Aleshej-Popovichem, a v obschem smysle - t'ma so svetom, von Privratnik Ada ne dast sovrat'. Eto zhe tema dlja drugogo foruma! Esli my pustimsja v spor na takom urovne abstragirovanija ot real'noj problemy, my zavjaznem. Da i o chem tut sporit'? Javljaetsja ili ne javljaetsja kakoj-nibud' Ivan Ivanych ili Man'ka-Obligacija, tretij raz podrjad otdajuschie svoj golos za EBNa ili ego stavlennikov, moej (Skeptika, Vladimira i pr.) "ispostasju"? Po-moemu, razmyshlenie na etu temu ne sposobstvuet, mjagko govorja, dushevnomu i psixicheskomu zdorovju. Pravil'no "adskij tovarisch" pugal nas nevrozom... Davajte s etim konchat', a to v samom dele, sdadut nas vsex "na Ganushkina", k chertovoj babushke...

Voobsche tema "elita-narod" v toj frome, v kotoroj ona zajavlena, granichit s provokaciej. Rjadu tovarischej (ne budem nazyvat' poimenno, xe-xe) vmenjajetsja v kachestve viny poplznovenija k "elitarnosti" (!), otsujda - "otryv ot naroda" i proch. Vse znakomye struny i zvuki... Fal'shivye notki prorezalis'... Staraja pesnja "o glavnom" v novoj aranzhirovke. Kak podumaesh', kak nekotorye iz nas ot mass "otorvalis'", tak azh prjamo slezy na glaza navorachivajutsja: tri raza - i vse suprotiv izbrannika "vsex rossijan"! I vse nejmetsja!

Pochemu oppozicija "elita-narod" (podrazumevaetsja "antiel'cinoidnaya" "elita") est' oppozicija lozhnaja? Da potomu chto aktivno protiv rezhima i za al'ternativu emu bylo porjadka treti naselenija. Kak by my ne otnosilis' k skol'zkomu slovechku "elita", ochevidno, chto vodorazdel ne tam proxodit, esli, konechno, ne otnesti k "elite" 30% naselenija. Strannym podozreniem, chto k "bydlu" otnositsja ves' "prostoj narod" greshil i sam Serguej Georgievich. Vidno dazhe ego "novym politicheskim elitam" Rossijanii udalos' slegka "poputat'". Eti 30% i est' tot narod, za kotoryj ja chuvstvuju svoju otvetstvennost'. Esli xotite, to dojarka, tri raza podrjad golosovavshaya protiv moix vragov (eto v uslovijax zhestochajshego informacionnogo izluchenija i pri otsutstvii interneta i samoj vozmozhnosti dushespasitel'noj besedy s Sergeem Georgievichem!) - dlja menja iz chisla "elektov", a drugaja, v sosednej izbe prozhivajuschaja dojarka i tozhe golosovavshaya tri raza, no tol'ko naoborot, - eto i est' kusochek togo samogo prisnopamjatnogo "bydla". Mozhet ono i zhestkovato, no nado adekvatnyj yazyk iskat', dorogie tovarischi. Vremja objazyvaet. Na kraju my uzhe. Xvatit s kozlischami zaigryvat'

Dalee my imeem zybkie 70%. Nu tam, skazhem 20-25% "kolebljuschiesja" - golosujuschie protiv vsex ili ne golosujuschie vovse. Boloto. Grazhadanami, osoznajuschimi svoi interesy, ix nazvat' nel'zja, no i "bydlom" - tozhe. Sredi nix est', vozmozhno, nemalo "nashix" sojuznikov. S ostal'nymi 40-50%, kak ni kruti... Prostitel'no bylo v 1990 "verit'" EBNu. No uzhe v 1996 projavilas' patologija, a v 2000 podtverdilas' i "uglubilas'". V odnoj i tozhe situacii odni ljudi sposobny myslit' vnjatno (po slovam Lilii, naprimer, chto ni soobschenie, to novoe podtverzhdenie, chto VVP - vrag), drugie oderzhimy suicidal'nym sindromom... Mozhno, konechno, razmyshljat' pochemu, no u nix etogo ne ubudet.

V chem nasha real'naja problema, utonuvshaya za obsuzhdenijami "chastnogo i vseobschego", "lichnogo i obschestvennogo"? V tom, chto my okazalis' zazhaty mezhdu dvux frontov - xazarskim "gosudarstvom" i massoj "bydla", v lice kotoroj my imeem delo s nichem inym, kak drugoj ipostasju "paxanata". Razmer udel'noj massy "bydla" mozhet varjirovat'sja, no ne bolee togo. Naprotiv, massa "nevmenjaemyx" nabiraet ves, sudja po poslednim vyboram. Esche nemnogo - i pridetsja ploxo. Nuzhno objedinjat'sja. Sozdavat' zadel organizacii soprotivlenija ne tol'ko i ne stol'ko po linii politiki, skol'ko po linii vyzhivanija i sovmestnogo zhiznepodderzhanija. Za nas, uslovno, govorja, 40 mln, no vse oni objedinit'sja ne smogut, eto nereal'no. Objedinenie mozhet byt' nachato nichtozhnym men'shinstvom sposobnyx (v pervuju ochered', psixologicheski) k organizacii russkix passionariev, vdoxnovlennyx ideej vossozdanija, na osnove nashix drevnix kul'turno-civilizacionnyx principov, Rusi 21 veka. Elita eto ili ne elita? Ja takim voprosom ne sebja ne muchaju. V moem ponimanii, imja etomu objedineniju - RUS'. Nevostrebovannoe i vybroshennoe na obochinu dorogi slovo. Spasibo xazaroidam.

Po povodu togo, kakie tendencii "v massax" imejut mesto, pokazatel'nyj sluchaj byl osenju. Prishel na forum kakoj-to novichok i predstavilsja: ja, deskat', takoj-to - takoj-to, prostoj rossijanin... Meloch'? An-net. Voz'mite gazetu objavlenij ljubuju - tam "rossijan" ne oberesh'sja. Idut processy... Prichem osobenno aktivno sredi t.n. "russkix" (po pasportu).

V plane buduschego strany eti processy neuteshitel'ny, no takticheski, v smysle kristallizacii russkogo nacional'nogo samosoznanija i vospitanija, ravno kak i restrukturizacii russkogo etnosa, oni polezny. Kol' skoro povernut' vspjat' eti processy trudno, ix nado ispol'zovat'. Poka Rossijanija s "kichlivym vragom" obnimaetsja, my otojdem v storonku, pod svoi znamena, i budem kovat' svoi mechi i svoe soznanie. Bor'ba predstoit trudnoj.