|
|
От
|
Мстислав
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
22.01.2001 10:37:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: К задаче о хлебе (нить №25)
Если цена на хлеб соответствует равновесной, то значит существует более менее совершенный рынок. Если есть рынок благ (хлеба), есть и рынок ресурсов (зерна). Логично заключить при таких рассуждениях, что учитываемая цена зерна тоже равновесна, а отнюдь не занижена.
Это в идеале.
А на самом деле, я все-таки не уверен в равновесности цен именно на рынке благ (хлеба) в силу дополнительных затрат на бандналоги, а также определенных соглашений на рынке(вроде картельных, но диктуемых криминальными стремлениями к сверхприбыли). Мне кажется, что конечные цены завышены с учетом теневой экономики.
Можно заметить, что теневая экономика отражается на всех, например, в виде теневых зарплат и ее можно не принимать в рассмотрение. Но дело в том, что на рынке хлеба в теневой экономике получает дополнительные доходы в основном только сторона предложения. Сторона спроса в виде пенсионеров, малоимущих и т.д. теневыми доходами не располагает. Уже только по этому нет основания считать сложившиеся цены равновесными. Классическое равновесие подразумевает полное использование всех ресурсов, а этого в реальности нет и учитывается только платежеспособный спрос, который ниже реального.