|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Ольга
|
|
|
Дата
|
18.11.2002 02:16:44
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Не в...
>Марксизм был главным образом теоретическим конструктом до тех пор, пока он не стал руководством к революционно-практическому действию. Маркс создал концепцию социального действия в условиях индустриализации западного общества.
Маркс создал концепцию социального действия в условиях во-первых завершившего индустриализацию, а во-вторых, именно ЗАПАДНОГО общества. Незападным, неиндустриализированным обществам Маркс прописывал капитализм и вестернизацию. Если марксизм и стал руководством к революционному действию так только для всяких плехановых-корниловых-колчаков, а никак не для Ленина и Сталина. Сталин, говоря о неприменимости марксизма к русским условиям упирал на "недостаточную" индустриализацию - множество мелких крестьянских хозяйств. Но мы сейчас можем оценить и второй фактор неприменимости марксизма в России - незападное общество. Впрочем, и одного фактора достаточно.
>>Какой пример Вы можете привести, показывающий применение (а не прикрывание им) марксизма при
>>выработки какого-либо решения?
>
>Важно то, что без православия, Петра, марксизма и социализма мы были бы какой-то совершенно иной цивилизацией и культурой, нежели сейчас.
Короче, примеров применения марксизма для решения какой-либо практической задачи Вы назвать не можете и полагаете что если бы вместо портрета Карла Маркса везде висели бы портреты Льва Толстого мы вдруг оказались бы другой цивилизацией? Думаю мы бы остались той же самой цивилизацией, но не совершили бы массы фатальных ошибок, неизбежных при попытках применить марксизм к незападным обществам.