Дмитрий, Вы же знаток формальной логики и мастер работы с определениями из энциклопедий, что же Вы допускаете такие проколы?
>Температура - обобщенный показатель состояния человека.
>Однако, состояние человека не эквивалентно температуре.
Слово "эквивалентно" здесь совершенно неуместно. Нужно сказать "характеризуется":
Температура - обобщенный показатель состояния человека.
Состояние человека характеризуется температурой.
Тогда ваша фраза
>Т.е., из того, что темп роста ВВП - показатель эффективности, не вытекает, что эффективность _измеряется_ темпом роста экономики.
принимает следующий вид
Из того, что темп роста ВВП - показатель эффективности, не вытекает, что эффективность характеризуется темпом роста экономики.
Но ведь если эффективность не характеризуется темпом роста, то значит темп роста - не показатель эффективности. Явное противоречие.
Что же Вы хотели сказать? Ведь все ясно. Эффективность экономики - это отношение результата (выпуска продукции) к затратам. Темп роста, конечно, зависит от эффективности, но он еще зависит и от соотношения потребления и накопления. Чем большую часть произведенного продукта мы тратим на накопление (инвестиции), тем больше (при прочих равных условиях) и темп роста. Поэтому темп роста сам по себе не является показателем эффективности, как это утверждает Кара-Мурза:
"Обобщенный показатель эффективности экономики - темп роста валового национального продукта (ВНП). В конце концов, все остальное вытекает из этого показателя."
