От Дмитрий Кобзев Ответить на сообщение
К Иванов Ответить по почте
Дата 11.11.2002 14:50:54 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Показатели; Хозяйство; Версия для печати

Мы с Поварниным едины :)

Привет!
>>Никакого противоречия. Темп роста _характеризует_ эффективность экономики, но не определяет ее (эффективность).
>(Кобзев)

>"Обобщенный показатель эффективности экономики - темп роста валового национального продукта (ВНП). В конце концов, все остальное вытекает из этого показателя." (Кара-Мурза).

>Итак, по Кобзеву, темп роста не определяет эффективность, по Кара-Мурзе, эффективность вытекает из темпа роста. Что скажет Поварнин?
Поварнин скажет, вместе со мной, что вы, видимо, 'читаете в сердцах'. Т.е., предполагаете, что думал С.Г., писав тот или иной текст. Вот, скажем, слово "вытекает" что должно означать, по вашему?
На мой взгляд, вытекает - значит 'следует из', 'основывается на'. Но не исчерпывается _только_ этим.
СКажем, состояние человека характеризуется его температурой.
Но можно и труп подогреть до температуры 36.6 градусов. Т.е., в этом случае основываться на температуре будет самонадеянно.
Так и С.Г., по моему мнению, принимает во внимание темп роста при прочих примерно равных условиях в самом общем смысле - т.е. экономики стран обеспечивают определенный уровень жизни для граждан, нормально относятся к использованию внешней среды и т.д. и т.д.


Дмитрий Кобзев