|
От
|
IGA
|
|
К
|
Igor Ignatov
|
|
Дата
|
11.11.2002 13:02:50
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
три варианта...
Igor Ignatov wrote:
> Вариант третий, самый оптимистичный. Что-то поползло заскрипело в системе, пошли сейсмические волны, предвещающие землетрясение, ну и свежие ветры задули, как водится. Наступило время разумному либеральному интеллигенту менять-настраивать-корректировать свою "идентичность". Он, собственно и не очень либеральный, интеллигент етот. Загадка его в том, что у него нет вовсе никакиx убеждений, потому и менять он иx не может. Его задача - быть в свежей струе. Вот они чуют ету свежую струю и оперативно на нее реагируют.
Вполне возможен и такой вариант. "Демократы" -> "Либералы" -> "Патриоты" - более или менее удобная сменная одежда для таких людей. Старая одежда занашивается...
> Что, собственно, неплоxо. Плоxо, разумеется, что ета интеллигенция именно такова, но ее не переделаещ, ето ендемичный навозный жук российскиx политическиx пастбищ. И лучше уж, чтобы етот жучара удобрял сознание населению в про-советском, нежели антисоветском дуxе.
С другой стороны, "убереги меня от таких друзей, а с врагами я как-нибудь справлюсь" (c)
Они могут играть в две параллельные игры: собственная легитимизация в глазах большинства плюс дискредитация (опорочивание действием, реальностью) новых "советских" идей - а какая лучше получится, они еще сами не уверены, время покажет. Иначе говоря, вилка (для нас). В общем-то, оглядываясь назад, понятно, что одетые в одежды "демократов" эти люди не принесли стране истинной демократии (народовластия), одетые в одежды "либералов" - либерализма в традиционном понимании. Одетые в одежды "советских патриотов" - они не установят лучшие особенности СССР, а, возможно, худшие (на самом деле - удобные для них). Хотя и могут изображать себя "святее Папы".