|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Константин
|
|
|
Дата
|
11.01.2001 07:15:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: О блоке коммунистов и демократов
> 3. Очень сильны разногласия по части символов. Для честных демократов Горбачев
> выглядит вполне нормально, для коммунистов он совершенно неприемлемая фигура.
> Прямо обратное отношение у этих течений и к Сталину.
Это потому что они ни о том ни о другом ничего не знают. На семинары горбачев-фонда их не зовут, а по телевизору горби всегда мычал что-то невразумительное. А о Сталине и вовсе знают только по сочинениям солженицина.
А вобщем если бы этих разногласий вдруг не оказалось то телевизионщиков следовало бы уволить без выходного пособия. Если цели и интересы совпадают то остается только перессорить на почве символов.
> В целом задача выглядит пока как очень сложная.
Поскольку смутно видеться кто с кем
> объединяется. Может надо пока с молодежи начинать, которая не столь
> погружена в старые распри.
Главное начинать не с распрей.
Меньше абстракции, товарищи! Сталин - это слишком обще. Настолько обще что ничего определенного не обозначает, и не трудно добиться чтобы это слово для каждого означало разные вещи. Нужно как Альенде: "Стакан молока каждому ребенку". Или по-зюгановски "свет и тепло в каждый дом". Или по-Паршевски: "Работу каждому кто может и хочет работать". Или по Кара-Мурзе: "долой буржуазную свободу производителей не добавлять иод в соль!". А потом уж Сталина с горбачевым обсудить если очень сильно приставать будут, постоянно оговариваясь что да, при Сталине иод в соль добавляли, и нет, добавление иода в соль не приведет к репрессиям, если конечно буржуи не начнут сопротивляться.
Так и объяснять, и одергивать все время на конкретику. Я думаю им самим скоро станет неудобно молоть чушь.