|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
24.12.2000 04:09:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
О чем врать будем?
> Нас от демков отличает разность целей.
> До тех пор пока мы стремимся к другим целям,
Нас отличает незнание наших целей, ограничений, методов. Заставить нас над этим думать не может даже Сергей Георгиевич. Нужен свежий человек без комплексов типа "рабочего Алексея". И то не всех проймет. О чем Вы собираетесь врать? Я уж не говорю о том что врать Вы будете все на той же кухне.
Кстати как на счет желательности системы с богатенькой интеллигенцией и бедными рабочими? Сами на удочку попали?
"Вопреки расхожему мнению времен перестройки, основная масса интеллигенции в России накануне революции 1917 г. по уровню материального благосостояния относилась в бедному большинству народа. С.Говорухин, поразивший воображение обывателей СССР устрицами и осетриной, почем зря лежавших на витринах "России, которую мы потеряли", предусмотрительно не сообщил, что 40% интеллигентов России в апреле 1917 г. имели доход до 1,5 тыс. руб. в год, которые определялись как прожиточный минимум, а еще 40% - доход около 1,5 тыс. руб. (средняя зарплата рабочего-металлиста была 1262 руб.).
Учителя сельских школ зарабатывали меньше, чем чернорабочие - в среднем 552 руб. в год (это в среднем, но 66% из них имели зарплату в пределах 408-504 руб. в год), да и эта зарплата не выплачивалась по несколько месяцев. При обследовании школ Смоленской губернии в одной из анкет можно было прочесть: "Жизнь каторжная.
Материальное положение сельского учителя ниже всякой критики. Приходится голодать в полном смысле слова, быть без обуви и одежды, а своих детей оставлять без образования". "
www.chat.ru/~skaramurza/kadet2.html