Из Вашего постинга понятно, что Вы или не читали собственно работ или "пробежали поверхностно".
В том то и суть, что археология наука не то что недостаточно точная а очень даже не точная, разброс в сто лет это очень большая точность для них (практически малодостижимая), существует разброс в точности 200-300-500 лет и более.
Радиоуглеродный анализ также очень сильно зависит от первоначальной облучённости объекта и в качестве приводимого примера историки приводили пример когда одну и ту же вешь в результате облучения данный анализ ошибался на ТЫСЯЧИ лет.
Т.е. видно что Вы "заложник" старых стереотипов.
Про китайскиз звездочётов тоже есть специальные статьи, потрудитесь с ними ознакомиться.
И теперь о главном. Почему мы этого коснулись у нас на Форуме.
1. Тема хронологии Истории (мировой истории) событие и явление чрезвычайно важноедля всего социума, в том числе и для нас как для любого уважающего себя, воспитанного и образованного человека.
2. Одна из целей нашего Форума - исследование процессов в обществе, обезоруживание фальшивок и манипуляций, разработка новой идеологии и др.
Приведенные историки как раз развеяли колоссальную манипуляцию о нашей мировой истории - что есть довольно великое событие. Применяли несколько приёмов матанализа и др., что нам пригодится как средства для НАШЕГО анализа.
Ведь одно дело брать из офиц. источников данные и на них строить систему, совсем другое дело если проанализировать ЭТИ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ на предмет их соответствия реальности и уж потом строить систему.
Трудно поймать чёрную кошку в чёрной комнате если её там нет, так и у нас трудно сделать работающую модель-систему если опираться на заведомо фальшивые данные.
Подведу этог этого пункта, рассматриваемая работа и вопрос ценны нам как инструментарий для нашей работы. В том числе и работы с охаивающими "критиками" и реакцией просто зомбированных масс.
