|
|
От
|
Алексей
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
28.03.2002 17:42:55
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Re: А, так...
>Нет, против инстинкта и ошеломляющая информация не поможет. Проверено. Давал http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/49012.htm не помогло. Ваш еретик индивидуалист не маньяк. Он вырубает электричество в больницах и детских садах с совершенно холодной головой и в трезвой памяти. По-Вашему он даже не убийца, ведь замерзающие дети, женщины и старики не заплатили и либерально-прогрессистские инстинкты подсказывают Вам что они недочеловеки. А разве раздавить недочеловека ради прогресса убийство?
Вырубить электричество в больницавх и детских садах без губернатора нельзя. А кто у нас в Ульяновской области сейчас губернатор? Что-то генерал Шаманов на либерала не похож. Да и в энергетических комиссиях сидят, как правило, абсолютно советские инженеры.
А нелюбимый вами министр Шевченко - генерал от медицины (в Советской армии - полковник), делал в Афгане сложнейшие операции. Что же касается его высказываний, то они, конечно, бестактны, но надо знать контекст. Фармацевтическое лобби (Брынцаловы, импортеры и т.д.) развернули сильнейшую кампанию по приучению людей к лекарствам, тратят огромные деньги на рекламу. Вот генерал Шевченко и взмолился: люди, лучше купите поесь (и бросайте пить заодно), чем тратить эти самые деньги на обогащение Брынцаловых. Только, к сожалению, он не пиарщик, не политик (никогда никуда не баллотировался) а хирург - вот и получилась бестактность.
>А когда те самые недочеловека могут защищаться, например тот же следователь, вежливо разговаривает с очкариком о вреде людоедства, то следователь обязательно "быкообразный" и "тупой". "Быкообразный" потому что сильнее, а "тупой" потому что вместо того чтобы самому, или на двоих с очкариком, недочеловечинкой закусить, он в колеса прогресса палки вставляет. Да еще случись война пойдет жизнь свою за недочеловеков класть. Ну не идиот ли? А "солидаристам" только того и надо.
Ну почему обязательно следователь пойдет жизнь класть. Достаточно посмотреть недавно вышедший справочник "Кто руководил НКВД", чтобы понять, что эта публика клала жизнь где-то в районе ГУЛАГа (разумеется, не в качестве заключенных) или же в другом глубоком тылу. А тот же индивидуалист-очкарик мог пойти в ополчение. Не потому, что Сталина любил, а просто чтобы что-то доказать самому себе. Так что не все так просто. В конце 80-х годов некоторые мои знакомые, к примеру, были уверены, что "солидарист" Егор Лигачев был на фронте, а "либерал" А.Н. Яковлев отсиживался в тылу.