>Oрда - болезнь другая. Ее не пержили, с ней сжились. Можно было сжиться. Насморк не сифилис.
Да? Как это сжились? Была Орда - стала чем? Были баскаки да ярлыки на княженье - и что, остались?
Вы б уж с оглядкой сказки раскатывали :) Не дети ж слушают. А на заметку - возьмите., что Орда осилила "атомизированную" систему, ослабевшую в усобицах - легитимностью князья мерились. Домерились до ярлыков.
>Смутное время это да. это пожалуй первый приступ либерализма в России. Так Владиславу народ ура не кричал. Бояре и те не все. Болезнь поверху прошла, иммунитет оставила надолго. Да к 17му кончился...
Кончился. И что - прививки стали делать? Нет - заразу внесли полновесную, во всей силе! И уже не в верхи - там все "свои", готовые - заражали здоровую часть народа.
>Как и в 91м. Один к одному. Почти весь аппарат монархии, ее "номенклатура", перешел к либералам. Царь ("генсек") отрекся. Народ либералов приветствовал. Все один к одному. Какая монархия не сдалась? Монархия, как идея? Так и коммунизм, как идея, не сдался.
Сдался. На самом деле - сдался. Иначе - где вы "камень веры" укажете? Все в пределке-пересмотре из коммунистической идеологии. Вплоть до того: "где свои, а где чужие, как до этого дожили - не понять!"
Так что - поверите вы мне, что демки - это необольшевизм, а не нечто новое, неведанное.
>Так народ у нас такой, что только жуликов любит? Значит выбор был между жуликами либеральными и большевиками. Какой выбор Вам больше нравится?
Что выбираю - вразумление от Бога. Так, чтобы осознали, прониклись и исправились. Что и грядет.
>Так уехавшие все больше либералами были. Те, кто не были, потом "вехи сменили". И уехавших даже не большинство было.
Ерунду городите. Либерал - в первую очередь политик. А практики - они по делу были, а не по трендежу. Но - выбиты и изгнаны, так как "головой" были - и народом вертеть было без них - сподручнее. Поэтому - и пришлось станки - танки - самолеты за золото, драгоценности да предметы музейного искусства покупать у клятых буржуев.
>Это еще можно в вину. 300 тыс раскулаченых семей. Да ведь эмигрировавшие "крепкие" мужички-казачки потом на Гитлера работали (дело о выдаче Англией казаков Сталину). Т.е. с той еще были червоточинкой.
Опять же, в ком червоточина? Они-то видели (в отличие от вас) ЧЬЯ власть пришла беззаконием тешиться. Вы сегодня имеете хороший шанс увидев демков - мужичков тех понять. А буде - демки одолеют - узнаете и судьбу их, во всех подробностях. Задумайтесь над аналогией на досуге.
>Стараемся. И совесть эта говорит, что должен я, как могу восстановлению Советской Власти помогать.
А может правду отстаивать? А? Это ж не синоним советской власти - нонешние-то паразиты - из нее выползли. Знать - не все там правда была. А вы - уж курс проложили. Необдуманно!
>Потому что другой силы, способной с либерализмом в Росии справиться ни в 17м ни сейчас не вижу. А такие как Вы, боясь свою совесть запачкать, и в 17 не помогли тем, кто дело делал, в грязи и крови, и сейчас хотите в стороне стоять.
Патетика... и все - мимо. Что "власть" стоит без поддержки мужицких рук? Да тьфу - и разотри! А с поддержкой - туго. Почему - знаете, революционер вы наш ретивый?
>Может меньше грязи и крови было бы, если бы такие, как Вы, помогли бы.
???? Помогли чему? Беззаконию и убийству? Нет! Увольте!
Не по совести.
