>>Спасли это значит не дали умереть. Ясно, что не полностью и навсегда вылечили. Но умереть не дали.
>
>Как вы это себе представляете "умереть"? Орда - не убила, хотя старалась, Смутное время - пережили. А тут - с чего бы помирать? Не вижу проблемы достаточно весомой!
Oрда - болезнь другая. Ее не пержили, с ней сжились. Можно было сжиться. Насморк не сифилис.
Смутное время это да. это пожалуй первый приступ либерализма в России. Так Владиславу народ ура не кричал. Бояре и те не все. Болезнь поверху прошла, иммунитет оставила надолго. Да к 17му кончился...
>>Так и в 17 "хавали". Пока большевики не появились. Назовите мне хоть одно нелиберальное движение в 17 кроме большевиков, которое было угрозой режиму, тогда и поговорим. Монархия сдалась так же легко, как КПСС в 91.
>
>Какому режиму? Вы что? А до них - народники всякие, да и много было "желающих" - аж от декабристов! Не монархия сдалась - вот тут как раз работа "тайнокопателей" - подданные скурвились! За что и поплатились!
Как и в 91м. Один к одному. Почти весь аппарат монархии, ее "номенклатура", перешел к либералам. Царь ("генсек") отрекся. Народ либералов приветствовал. Все один к одному. Какая монархия не сдалась? Монархия, как идея? Так и коммунизм, как идея, не сдался.
>>И народ Керенскому "Ура" кричал не меньше, чем ЕБН. И в учредительном собрании нелибералов (в основном большевиков) не больше было, чем коммунистов в Думе образца 90х. Так что "не справились" в 17 без большевиков.
>
>Бред какой-то. В чем "справились"? В том что были честнее -и потому не получили поддержки народа? Да?
Так народ у нас такой, что только жуликов любит? Значит выбор был между жуликами либеральными и большевиками. Какой выбор Вам больше нравится?
>>Голова это Временное Правительство? Не смешно. Не забывайте, что монархию "отрезали" именно либералы.
>
>Нет, голова - это не временные. Голова это те, кто выполнял "буржуйские" обязанности, элита. Инженеры, врачи, учёные....
Так уехавшие все больше либералами были. Те, кто не были, потом "вехи сменили". И уехавших даже не большинство было.
>да наконец, "крепкие" мужики-хозяева. Кто либо вынужден был эмигрировать, либо - убитым быть.
Это еще можно в вину. 300 тыс раскулаченых семей. Да ведь эмигрировавшие "крепкие" мужички-казачки потом на Гитлера работали (дело о выдаче Англией казаков Сталину). Т.е. с той еще были червоточинкой.
>>Думаем, и что думаем, то пишем. А Вы вот Ваши мысли при себе держите. Опять на прямой вопрос "что есть Ваш рецепт" не ответили.
>
>Отвечал не раз - жить по совести, не марксистской, не коммунистической, не национальной - просто по совести, как Бог ее дает. Попробуете?
Стараемся. И совесть эта говорит, что должен я, как могу восстановлению Советской Власти помогать. Потому что другой силы, способной с либерализмом в Росии справиться ни в 17м ни сейчас не вижу. А такие как Вы, боясь свою совесть запачкать, и в 17 не помогли тем, кто дело делал, в грязи и крови, и сейчас хотите в стороне стоять. Может меньше грязи и крови было бы, если бы такие, как Вы, помогли бы. Оно, конечно, спокойнее, в стороне то. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает.
