Россия-СССР; История; Общинность; Идеология; Война и мир; ...
Ну это же очень просто...
> Далее, читая Ваши тексты, совершенно неясно, откуда у маленькой РСДРП вдруг взялось столько оружия, расстрельщиков-комиссаров и столько механизмов реальной власти, чтобы так хорошо управится со своими политическими противниками? Кто кроме народа им мог помогать, интересно? Или у них был "гиперболоид инженера Гарина", с помощью которого они косили со Спасской башни Кремля всех несогласных? Или им Антанта прислала оружие и военспецов? Или на худой конец финансами помогла, как помогла Югославской оппозиции при свержении Милошевича или как она помогла Белой гвардии тогда?
Те, кто им помогал, были недочеловеки, ненормальные. "Не народ", короче. Так же, как и "халявщики-сачки" у Геры:
Как же большевики справились-то? У Вас один единственный ответ на уровне детского сада - расстреливали всех подряд и точка (примеры "красных" расстрелов имеются и Вы их смакуете). Как расстреливали, чем расстреливали, почему другие не расстреливали большевиков больше чем они сами, почему баланс сил сложился именно в пользу маленькой РСДРП, а не в пользу других партий, даже поддержанных Западом - никакого анализа на этот счет в вашем "анализе" нет, и по всей видимости не будет. Да и само понятие баланса сил Вам неведомо. Правильно покойный В. Кожинов писал про подобные рассуждения - взрослые люди, как дети верят в то, что может придти, как в сказке Чуковского некий страшный и усатый тараканище и ничего не имея при себе, ни на кого не опираясь всех запугать, закабалить, задавить, и даже съесть. Вы не отдаете себе отчет, Дмитрий, что к партии большевиков относитесь примерно как к тараканищу в сказке Чуковского?
Мда. Собственно, Игорь, это ведь я подбил нашего "заклятого друга" Ниткина на развернутую критику СГКМ. Вот он и породил сие "чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй".
Интересно тут то, что подобные же примеры из не столь уж давнего прошлого стран, в которых ныне господствует "современное общество" никаких особенных эмоций уже не вызывают (типа "подрубили корень", "что могло быть хуже"). И ясно почему - в экономической и политической сфере ими давно управляют... но ниткины ли?... не уверен...
Про совсем недавние примеры такого рода из стран, где такое общество, на которое столь беспардонно нападает СГКМ, пытаются любой ценой построить (т. е. первым долгом спровоцировать слом старого общества), я уж и не говорю.
Другое дело, что книгу, пожалуй, действительно стоило бы переработать так, чтобы не давать оппонентам (врагам) слишком уж явных поводов называть ее апологией советского строя. И ссылки сделать как у Кожинова (хоть я и не вижу особых причин беззаветно доверять большей части перечисленных Ниткиным авторов -- уж извините).
