Россия-СССР; История; Общинность; Идеология; Война и мир; ...
Ре: Верно, но...
Здравствуйте,
Я в принципе с Вами согласен и поддерживаю идеи СГКМ, несмотря на многие натяжки. Но все мы оцениваем историю больше интуитивно, а не научно. Поетому, без ссылок работа СГКМ сильно проигрывает. Кроме того, он не совсем и прав. Да крестьянство поддержало революцию (в большей части), но нельзя недооценивать гений Ленина и стечение обстоятельств. Отсутствие выдаюшегося вождя на другой стороне.
Сам СГКМ писал, что истмат порочен и больхсе всего к истории подходит теория катастроф.
Поетому, когда он говорит, что большевизм для России хорошо, он скатывается на уровень манипуляции. Вот он пишет, что люди после 1991 года стали урирать, а ведь пока никто не доказал, что возросший уровень смертности прямо обусловлен новым (я его не люблю) режимом.
Никто же не сделал контрольного експеримента, а что было бы если бы не было Ленина. Он был. Хорошо или плохо это, мы не знаем. У нас попросту нет контрольного эксперимента: а что было бы с Россией, если бы не Ленин.
История была и оценивать ее (хорошо-плохо) неправомочно.
С уважением.
