|
|
От
|
Ф. Александер
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
23.01.2002 18:04:00
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Семинар;
|
|
Аналогия с самолетом не годиться
Самолет относится к той категории систем, которые имеют конкретную функцию, то есть цель их существования направлена во вне - на самолете летают. Общество же относится к системам, цель существования которых направлена внутрь, то есть они существуют сами для себя, их существование и исчерпывает их смысл.
Об устойчивости или уязвимости систем класса "самолет" можно судить по соответствию их возможностей требованиям пользователей. Нарушено какое-то условие, самолет стал падать - функция не соответствует.
Об устойчивости или уязвимости систем класса "общество" можно судить только по их внутреннему состоянию. Если общество сохраняет в себе некий ресурс, который можно назвать смыслом, оно устойчиво. Если смысл утрачивается в результате внешних воздействий или внутреннего развития - устойчивость теряется.
Разница между этими типами систем весьма существенна. Например можно сравнить функциональность двух самолетов и устойчивость (робастность) этих двух систем, и выяснить, какая система ВЫГОДНЕЕ. Сравнить два общества и выяснить, какое из них оптимальнее, не возможно в принципе (в рамках нашей модели).
Отсюда вывод: если в обществе возникла ситуация, когда его функциональность сравнивается с другим обществом, оба обрели некие функции по отношению к внешним "пользователям", а свой внутрениий смысл, соответственно, утратили.
(Чувствую, что не очень понятно... Фактически, Silver1, то же самое написал, только другими словами)