|
|
От
|
self
|
|
|
К
|
Igor Ignatov
|
|
|
Дата
|
24.01.2002 14:57:55
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Семинар;
|
|
дегенераты биологические?
>О какой углубляющейся дегенерации советского населения может идти речь? Где критерии? Что Вы называете дегенерацией?
> Да, в советском сознании накапливались вирусы, но они были результатом нарастающей неадекватности идеологии и определенныx социальныx диспропорций.
> Пытаясь обьяснить общественные явления, Вы на первый план тут же выдвигаете "биологические процессы", игнорируя более очевидные процессы социального xарактера, к обьяснению которыx мы вроде бы тут уже подобрались.
>Об определенной патологии можно вести речь лищ на заключительной стадии. Дегенерация вызвана ентропийным взрывом "демреволюции". Она "наведенный" феномен, имеющий социально-политические корни. В обществе биологические патологии можно, при целенаправленной политике, вырастить за несколько лет.
Какую роль в "дегенрации" (не биологической, конечно - дебилы в политической жизни страны участия не принимали. Термин "дегенерация" можно употреблять в качестве эфемизма, м.б.) сыграла урбанизация, как следствие индустриализации? Ведь отрыв от естественной среды обитания агрария и его приспособление к другой, совершенно отличной от прежней (и внешне и внутренне) формы жизни не мог не сказаться отрицательно. Как тот Антей, которого Геракл смог победить только оторвав от земли, от которой он получал силу. От одних отбились, к другим не прибились.
Сталин сказал(?), что войну выиграл сельский учитель. А следующее поколение, не знавшее земли, крестьянского труда, входившее в жизнь с напутствием родителей-постаграриев.
Я имею в виду чисто морально-этические жизненые установки. Они ведь играют не последнюю роль в "иммунной системе" общества?