>>Ну понятно, тем не менее, идете вслед за Игорем в изобретении новых значений общепринятых терминов, внося неизбежную путаницу.
>
>подскажите устоявшийся
Тот что в БСЭ.
>>Рзумется. Каждый орган госуправления рулит "вниз". Влияние на политику государства в целом у советом, разумеется, опосредствованное. Норвегия не федерация. Но следует учесть, что 3/4 членов стортинга - выходцы из "советов", т.е. советы - "кузница кадров" с одной стороны и, без поддержки местных советом. кандидату довольно трудно будет выдвинуться от округа в стортинг - забаллатируют. Так что утверждать. что своеты никак не влияют на политику государства - неверно.
>
>разговор не про "никак",а про влияние как минимум "более 50%"
>этого нет, значит советы государством не управляют (не управляли и, смею утверждать, не будут управлять ещё тыщу лет как минимум)
Ну, приплыли. А что такое "влияния более 50%". влияние на что? И кто управляет?
>а мне нет.
Любите в щелочки подглядывать?
>Наверное, потому, что всё таки в своей стране живу, а не в "этой".
И что это меняет? Те которые "голубые". они что, не в своей? Из того что в России 1-1.5% мужчин и женщин живут в однополых союзах, небо на землю чать не упало. Зачем измышлять проблемы на пустом месте, реальных хватает.
>придуряетесь на интельский манер?
не лоюбите интелей? Хотите для вас очки сниму и промасленную телогрейку одену - есть у меня. Могу и народным языком выражаться так, что у монтажников со стажем уши вянут. Вам какой аватар подавать для лучшего восприятия информации?
> играете в интеллектуала широких взглядов?
Зачем мне "играть"?. Я он и есть. Или, полагаете, таковые полностью вымерли в России? Да нет, есть еще здесь и там, ныкаются по всяким НИИ, не всех еще извели в ходе реформ.
> или таки специально делаете вид, что не в курсе, что дело не в самих гомиках?
А в чем же? Просветите. "Перестаньте говорить загадками - Вы меня изводите"@
>тогда застой появился со времён первых социумов типа племени с вождём и шаманом во главе. И, заметьте, до сих пор не прошёл. Какой-то перманентый застой. А так, да, демократия рулит. И если бы не этот застой, то она показала бы себя ого-го как!
ДогматизЪм какой-то. Подай вам химически чистую демократию или "никакой не надо". В жизни сложнее, есть "элементы демократии", в большей или меньшей степени в разных странах и в разные исторические периоды. ЧТо и определяет широчайший спектр - от саудовской автократии до какой-нить, прости господи, Дании.
>кстати, познакомьтесь с отечественной "демократией", что была в Новгороде. Тоже поучительно.
А что "знакомиться-то" :) Это в школе проходят.
> Злодей Василич таки похерил зачатки "советов" на Руси. Распространил застой и сюда.
В Новгороде была феодальная республика. Сиречь олигархия если по новому. Нашли тоже "советы рабочих крестьянских и солдатских депутатов" :)
>не в курсе тыщелетних британских завоеваний,
Ну зря, небезынтересно.
> а вот в Болгарии кладут асфальт на улице за счет местного бюджета на 30% и за счёт Брюсселля на 70%.
Везде? Где-то локально "на гранты Еврокомиссии" возможно. А так - вряд ли. Если поделитесь статистикой болгарского дорожного управления по доходной части - с интересом посмотрю.
>>Ну где-т полемическое преувеличение. а где-то и неправда, наличие прав Ротенберга или самого Крошки Вы не будете ставить под сомнение? Они тоже граждане РФ :)
>
>опять шутить изволим? ну, шутка - тоже неплохой способ признать свою ошибку. Принимается.
? Какие же шутки-с?
>нет, просто сравнение себя и окружающих. Вас смущает отсутствие у меня ложной скромности?
Да не, не смущает, просто у меня это, "я аристократ духа а Вы г...но" прошло в 15 лет - с прыщами :) А так что ж, было-было, смотрел окрест с высоты тсзть духовного превосходства.
