|
|
От
|
geokon
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
20.10.2016 11:58:14
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
Re: В США...
>На хлеб, молоко он минимален, если не отменен
Это совсем не так. Вы почему-то не обратили внимание на суть дела: это два разных налога по существу.
Налог с продаж берется со всего, он печатается в кассовом чеке, выданном на розничный товар в магазине.
Налог на роскошь - это налог на вещи, которые не считаются предметом необходимости.
Так например, облагаются налогом на роскошь, если хотите о США говорить, предметы недвижимости, стоимостью более определенной в законе величины, в некоторых штатах.
В 1991 году Дж.Буш вводил такс на "дорогие вещи" (авто, яхты, самолеты) в надежде покрыть дефицит бюджета на дополнительные 9 миллардов долларов. Но уже через два года Конгресс решил такой налог отменить, поскольку целевые показатели достигнуты не были.
ВОобще-то, налоговые дела не такие простые, как кажутся с первого взгляда тем, кто ими не занимался.
Главное в этом деле - собираемость, достичь ее крайне трудно в тяделые времена. ВО всех странах находятся пути ухода от налогов, особенно, если у людей на самом деле доходы исчезают.
Государство в борьбе с народом не может победить, но может вместе с народом погибнуть. Это беда.
В нашем сегодняшнем государстве главная экономическая проблема, которую надо бы начать обсуждать - это не коррупция и воровство, а проблема эффективности расходов.
Деньги тратятся немалые, а отдача мизерная, если не отрицательная. Не потому, что половину украли, а потому, что вторая половина плохо работает. Система плохо работает и за результаты не отвечает. Одни отвечают за то, чтобы все деньги распределить, другие за то, чтобы их "освоить". Не успели освоить, уже следующий бюджет надо распределять. Некогда думать об эффективности и смысле. Идиотизм и поверхностность крепчают повсеместно. Профессионалы вымирают. Рынок давно уже рулит в обществе.