От Игорь Ответить на сообщение
К Sereda Ответить по почте
Дата 24.09.2016 22:09:49 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Культура; Версия для печати

Re: Потому что...

>>>Уже в Константинополе Врангель признался: «В Крыму происходила гальванизация трупа. Все, что там делалось, было лишь искусственным поддержанием жизни умирающего организма».
>

>>Классовый эгоизм проявили крестьяне.
>
>>За надежду урвать себе кусок земли из поместья (который им погоды не делал, уже к 1913-му у помещиков оставалось едва 18% обрабатываемых земельных площадей) крестьяне были действительно готовы мириться с властью большевиков.
>
>>В этот раз историческая справедливость восторжествовала быстро, и не дети и внуки, а само то поколение крестьян выгребло от большевиков по полной программе. Детей и внуков этот факт от ответственности тоже не освободил.
> Типа получили в конце концов механизированное сельское хозяйство на основе современной науки с гарантированной работой и зарплатой и даже собственным личным подсобным хозяйством кроме всего прочего?


>Получил в итоге продразвёрстку, голод в Поволжье, коллективизацию, депортации, Голод 1932 года, трудодни, войну 1941-45 гг., и жизнь без паспорта до 1974-го (!!) года.

Не надо результаты гражданской войны, одну из сторон которых поддерживала заграница, списывать на большевиков. Тем более Второй Мировой. Заскоки коллективизации ликвидировали, а «жизнь без паспорта», обычная и при царе для крестьян, не помешала десяткам миллионов крестьян переселится в города и получить этот самый паспорт. Кому его в деревне-то предъявлять?

>То есть всё то поколение крестьян, которое рассчитывало погреть руки на объявленном Лениным грабеже помещичьей земли, получило нищету и смерть от голода и пули. Фактически, пошло на удобрение.
Правом владения землей помещиков наделило государство в свое время за службу, а не на принципе частной собственности. Потом только отменили обязательную службы для дворян и ввели земельное право, аналогичное западному. Новое советское государство это право владения землей частным образом отменило, фактически вернувшись к наделению землей тех, кто служил нуждам государства – колхозам и совхозам. Государство было в своем праве это делать. Никакой священной частной собственности на землю не существует. Богом она для всех создана.


>Да и их внуки от "механизации" ничего не выиграли. Трактора-то им никто не дал. Трактора были государственные - на них можно было (а при Сталине нужно было) работать за трудодень или смешную оплату. А потом да - ещё на на "собственном хозяйстве" сорняки рвать пока не разогнёшься.
Это безлошадная беднота-то не выиграла, вынужденная наниматься в батраки за копейки? Да еще и возможность получила детям дать университетское образование.

>Как было "механизировано" "собственное личное подсобное хозяйство"? Тяпкой с лопатой? Хорошо хоть не палкой-копалкой.
Личному подсобному хозяйству на 10 сотках этого было достаточно, вкупе с колхозной помощью. На хрена там механизация вообще?

>Потому что головой надо было думать, когда шли имения разворовывать в 1917-м.
Вас не спросили. Были беднотой, а стали советскими гражданами, у которых дети могли хоть генералом, хоть генсеком стать.


>Это Вам не европейцы, у которых всю землю давно отняли и возвращать никто не собирается, а сейчас даже практически запретили огородничеством заниматься тем, у кого еще остались какие-то участки, в лес по грибы ягоды бесплатно ходить, рыбу в речках ловить - даже для личных нужд, не на продажу. Вот бы сейчас на Украине было не советское, а европейское земельное наследие? Там бы сейчас было бы не 40, все 20 миллионов в сухом остатке!

>Рассказать как в Европе живут и работают фермеры?
Фермеров несколько процентов всего. У остальных земли нет или есть мелочевка в идее пары соток, если повезло.


> Выгребли нынешние украинцы и еще выгребут по полной за свой националистический угар 1991 года и по нынешнее время. Население Украины сократилось с советских 51 до нынешних 40 миллионов человек, растеряв попутно часть территории, и продолжает вымирать ускоренными темпами, вывозя почти половину производимого в стране продовольствия за кордон.

))))


>>Эксперимент Врангеля – важный урок для наших реформаторов.
>

>>Да, этот урок, что всё нужно делать вовремя. Деникин бездарно проиграл время, Врангель сам в воспоминаниях пишет - его целью было только спасти честь Белого движения.
>
>>Ельцину выпал грандиозный исторический шанс. Кто ему доктор, что Геращенко в 1992-м раскрутил гиперинфляцию, не просто подорвав, а уничтожив все возможности для проведения экономических реформ, а статуи Ленина в России никто пальцем не тронул?
> Не только одна Россия занималась либерал-реформаторством под руководством американских советников. Все постсоветские страны бывшего Восточного блока и бывшие советские республики. Результата нет нигде. В Польше, в которую Гейропа вбухала многие миллиарды евро, на сегодняшний день душевой ВВП как в России. Про Украину и ее либеральные реформы и что они принесли ее населению за четверть века – говорить не надо. И так все ясно. Можно только напомнить, что после того как «статуи» Ленина тронули – дело там пошло еще намного хуже.

>Вы как в лесу живёте. Вы в этой Польше бывали?
Да бывал я за границей. Меня и в Англии то жизнь местных не впечатлила в сравнении с Подмосковьем. А про Польшу – все данные в интернете есть по экономическим показателям.


>>Теперь уже и честь не спасти, впереди у РФ тернистый путь КНДР-лайт.
>У КНДР трудные времена по одной единственной причине – экономической блокаде, которую ей организовали, в том числе и со стороны ельцинско-путинской России. С наличными ресурсами в условиях блокады она делает все возможное. России же блокаду не организуешь. Слишком велика и сильна.


>РФ теперь тоже на блокаду будет всё списывать. Говорю же, готовьтесь.
Блокаду Гейропе РФ может запросто устроить по нефти и газу.