>> А то ведь и рполетариат ликвидировали к 1937 году
>
>Да вот как бы - не видно такого. Судя по лозунгу дожившему до конца КПСС.
Да ладно Вам придуриваться. Мало ли какие лозунги. Вон у США лозунг "мы несем демократию всему миру" на крыльях наших бомбардировщиков. Результаты занесения - руины дымящиеся до горизонта, 30 миллионов беженцев, 5 миллионов жмуров и десяток диктатур на месте трех авторитарных режимов. Лозунг - то такэ ...
Согласно марксистской догме пролетариат существует постольку поскольку существует частное присвоение прибавочного продукта. Соответственно по мере "наступления социализма" (в сталинском варианте) пролетариат как класс исчезает автоматически по причине исчезнования его экономической базы. Что было провозглашено в 1931 году как "в СССР построен социализм" и сопровождалось официальной отменой "диктатуры пролетариата" и окончательно юридически оформлено в конституции 1937 года.
Впрочем мы далеко ушли. Вернемся к основному вопросу. Вы осгласны с тем. что "ликвидация класса" != физическое уничтожение членов этого класса да/нет?
>>А что Вы хотите в период станлвоения новго строя.
>
>Ну и как он стал? Уже осыпался? Ай-ай-ай...
>Не дороговато обошелся "строй" на 75 лет-то?
"Вам понадобилось 3 революции и 4 республики, чтобы построить карикатурныю демократию". Не всегда сразу выходит, в общем, история - не преферанс с краплеными картами.
Насчет "не дороговато ли обоошелся". так жто надо сравнивать с историяескими альтернативами, какие бы они были - предмет фантазии. Но вот что точно не случилось бы - так это сохранения царизма и социального строй РИ в том его виде. в котором он встреил ПМВ. Может вспомним реальии. Большевикам ведь такое наследство досталось если вдуматься ... Украины под немцами, Ср. Азия и Закавказье ушли в автономное плаванье под флагами национализма и дикого феодализма соответственно. Дальний Восток ушел в автономное плаванье, Финляндия косо смотрит, лобызается с немцами и готовится делать ручкой, промышленность и транспорт лежат горизонтально и вяло подергивают конечностями, а мужики посылают Сашку с его "войной до победного конца" и едут домой "черный передел" устраивать, всякие мелкие Юденичи и Колчаки примеряют к своей пустой голове корону регента-узурпатора, заклятые друзья под шумок делятбудущие концесии и высаживаются во всех портах от Архангельска до Владивостока, не говоря за Харбины с Гельсингфорсами, а в Питере на каждом углу продают кокаин и грабят (как вишенку на тортике). Стартовые условия, скажем так, не способствуют мощному рывку.
Тем не менее провели модернизацию, объединили страну и удержали ее от развала по Османскому сценарию до 1/6 первоначального размера. Как-то так.
Что до "75 лет". так я смотрю на социально-политический строй прагматично, как стал не нужен, так перестроился под новые "производительные силы и производительные отношения". Здесь марксистская догматика, как математика, дает нам абсолютно точный и чеканый (и абсолютно бесполезный) ответ "что случилось" и даже "кто виноват". Что вызывает когнитивный диссонанс в частности и у сторонников теории "просранной в мороз с облучка зрустящей французской булки", это то, что догматики марксизма-ленинизма провозгшласили "конец истории" построением "самого совершенного" строя, т.е. предварили Фукуяму более чем на полста лет. И также как и он оказались, мягко говоря, торопливы.
