Нафиг всякие очередные великие теории, должные заменить марксизм. И восстанавливать СССР абсолютно идиотская затея. СССР это прежде всего Славик КПСС, система возникшая из гражданской войны, когда вначале ленинская гвардия уничтожила практически всю прежнюю элиту, а затем ленинская гвардия пыталась построить Мьянму (Троцкий предлагал строить Кампучию). Сталин расстрелял ленинскую гвардию и построил государство собственной диктатуры, военную экономику которой, вторую в мире, построили по американскому проекту. В конечном итоге при Брежневе построили социальное государство. Вот и нужно строить то, что в РФ записано в 7 статье конституции, социальное государство, но не с политической надстройкой СССР, это попросту не возможно, а с надстройкой какой-нибудь Швеции, Германии, стран северной Европы. Поэтому лучше обсуждать
1 – чем отличаются разные типы социального государства, что и как они обеспечивают с точки зрения простого человека
2 – каково должно быть политическое устройство, чтобы защитить свое социальное государство от олигархов (и как нынешних олигархов посадить на кол)
Мирового опыта успешных социальных государств – полно, тома написаны о методах управления. Задача – сложить все это вместе и выбрать что подходит.
Конечно, олигархам это не понравится, им нужны мистические завывания о душе России, которая не такая как все, здесь и воровство не воровство, а способ служения народу, олигархам нужно не понимание народом мира, в котором народ живет, чтобы он и дальше терпел беспредел олигархов. Поэтому что-то разумное не дадут печатать в центральной прессе, что-то разумное можно обсуждать только на форуме.
Но есть другая тема, востребованная, СГКМ, если возьмется за нее, медаль от кремля получит («за победу над ЕС»), место на РТ – гарантировано, как и в ведущих СМИ. Это тема – как доказать западному обывателю, что их элита ускоренными темпами строит взамен социального государства общество тотальной манипуляции сознанием, азиопскую деспотию, управляемую с вершины зиккурата на Уолл-Стрит. И на эту тему можно гнать все, что угодно, платить будут. Важна и роль – спасение человечества от надвигающейся зиккурат-чумы, которую мы уже проходили, в СССР. Но главное – под тарарам идеологической войны можно обсудить и донести до своего общества все то, что делает системы одинаковыми – вместо демократии манипуляция сознанием, зиккурат прячущий свою рожу за псевдо-либерализм, и даже проблемы политического и экономического устройства социального государства можно обсудить. Зиккурат и способ разделения, который ищет СГКМ в последнее время, тут посередине быть не получится, или ты за зиккурат, с олигархами Уолл-Стрит, или против зиккурата, с остальным человечеством.
Поставленная СГКМ задача разделения решается сразу. Вот как Вы сможете отделить Дургу? Да никак, он как угорь вертится, он уже Сталина называет великим. А по принципу «кто за зиккурат» он отделяется элементарно. Он против морали обывателя - он за зиккурат, он против всего народного и национального – за зиккурат, за интернационал - за зиккурат, за создание нового человека - за зиккурат, и т.д., и т.п., перечислять замучаетесь.
